CSS选择器是用于定位文档中的元素所在以便设定相应的样式，常见的选择器包括：基础选择器、组合选择器、属性选择器、伪类选择器和伪元素等。
而优先级则是CSS样式在浏览器中被解析的先后顺序
css选择器：
什么是选择器：用于定位文档中的元素所在以便设定相应的样式的，意义是对文档设计样式时进行精确地定位
CSS优先级(Specificity)：是指浏览器通过此标准来判断某一属性与那一元素
优先级的计算
W3C中对优先级计算有以下规则，首先优先级的大小用a,b,c,d四个位数决定，优先级依次递减，如果元素有内联样式，a位为1，b位为ID选择器的数量，c位为属性选择器与类选择器的数量，d位为元素选择器与伪类选择器的数量，通配选择器的a位计0
1.CSS命名规范的意义
这里所说i的命名规范有两层含义，一是命名含义与元素相关，二是命名内容要精简，具体例子如下：
命名含义与元素相关
精简的命名规则
从我对命名规范的理解，可以演绎出命名规范的意义所在：
富有含义的命名规定对于开发者来说，更容易读懂
精简的命名规范能够提高代码的整洁度和用户体验
精简的含义不仅仅包括命名的简洁性，还包括浏览器对页面的渲染速度，即良好的命名规范可以提高页面渲染速度
良好的命名规则会在精确性和复用性上权衡
.imageplus-append-lu-img-txt{overflow:hidden;margin:10px 0;font-family:Microsoft YaHei;line-height:normal}.imageplus-append-lu-img-txt .imageplus-append-content .imageplus-append-img-txt-ad-item{float:left;position:relative;height:90px;width:125px;box-sizing:border-box}.imageplus-append-lu-img-txt .imageplus-append-content .imageplus-append-img-txt-ad-item .imageplus-append-img-txt-ad-item-img img{height:100%;width:100%}.imageplus-append-lu-img-txt .imageplus-append-content .imageplus-append-img-txt-ad-item .imageplus-append-img-txt-ad-item-desc{position:absolute;bottom:0;left:0;width:100%;height:18px;line-height:18px;font-size:14px;text-align:center;color:#fff;background-color:#000;background-color:rgba(0,0,0,0.6);text-decoration:none}.imageplus-append-lu-img-txt .imageplus-append-content .imageplus-append-img-txt-ad-item .imageplus-append-img-txt-ad-item-desc span{color:#fff} .imageplus-append-lu-img-txt .imageplus-append-content .imageplus-append-img-txt-ad-item:hover .imageplus-append-img-txt-ad-item-img{border:2px solid #f60;*height:86px;*width:121px}.imageplus-append-close-btn{display:none}.imageplus-baidu-logo{position:absolute;bottom:0;right:0;z-index:9999;background:url(http://ecma.bdimg.com/public03/imageplus/logo.png) no-repeat;background-position:0 -17px;width:16px;height:16px}.imageplus-ad-logo{position:absolute;left:0;bottom:0;overflow:hidden;z-index:12;background:url(http://ecma.bdimg.com/public03/imageplus/logo.png) no-repeat;background-position:0 0;width:34px;height:16px}.imageplus-append{float:none;margin:0;padding:0;border:0;overflow:hidden;position:static;display:block;visibility:visible;text-align:left;background:transparent;-webkit-box-sizing:content-box;box-sizing:content-box;position:relative;text-indent:0;display:inline-block} .imageplus-append div{float:none;margin:0;padding:0;border:0;overflow:hidden;position:static;display:block;visibility:visible;text-align:left;background:transparent;-webkit-box-sizing:content-box;box-sizing:content-box;font-family:Microsoft YaHei;line-height:normal}.imageplus-append a,.imageplus-append img,.imageplus-append span{float:none;margin:0;padding:0;border:0;overflow:visible;position:static;display:inline;visibility:visible;text-align:left;background:transparent;-webkit-box-sizing:content-box;box-sizing:content-box;font-family:Microsoft YaHei;line-height:normal}
3.CSS命名优化案例
案例1下面的CSS命名极其冗长，导致光是选择器就占用不少存储空间
使用以下的排版方式会更加美观和精简一些，虽然仍会显得有些长，但是在可接受范围内。
案例2<div id="test">
<ul class="test"></ul>
</div>
现在要给这里的ul标签一个样式，比如说padding-left:25px;那么下面四种写法哪个渲染速度最快？#test .test{}， ul.test{}，#test ul{} 以及.test{}。无疑，.test{}渲染速度最快，《高性能网站进阶指南》一书曾提到CSS的渲染方式是“从右往左”渲染的，就拿#test ul{}举例，先渲染页面上所有的ul标签，再去寻找id为test的元素，而.text{}则是直接匹配到class="text"所在的元素。
、面向属性的命名方法
我们习惯在CSS命名的时候掺杂语义，这样可以让代码更易懂。例如淘宝首页“免费注册”按钮上的class名称：help-guest-regist
上面的class命名语义就很明显，独眼龙看告示——一目了然，”help-guest-regist”就是”帮助-顾客-注册”，很nice，很人性化的命名。作为在单一的首页上使用，我是很难挑出什么毛病来的。
但是，从道家“无”的哲学思想来看，语义其实是对自身的一种束缚，越是语义强烈的命名越是没有重用性（尤其是内容语义的）。举个实际点的例子，例如人人网的右侧边栏的标题
如何命名才能让CSS发挥最大的重用性潜力呢？答案就是“面向属性的命名”。
比很多同行都用过这样的命名方式，只是不够系统，不够大胆、彻底，多浅尝辄止，比如像是开心网，还有时光网的CSS代码的前面一部分样式命名：
.imageplus-append-lu-img-txt{overflow:hidden;margin:10px 0;font-family:Microsoft YaHei;line-height:normal}.imageplus-append-lu-img-txt .imageplus-append-content .imageplus-append-img-txt-ad-item{float:left;position:relative;height:90px;width:125px;box-sizing:border-box}.imageplus-append-lu-img-txt .imageplus-append-content .imageplus-append-img-txt-ad-item .imageplus-append-img-txt-ad-item-img img{height:100%;width:100%}.imageplus-append-lu-img-txt .imageplus-append-content .imageplus-append-img-txt-ad-item .imageplus-append-img-txt-ad-item-desc{position:absolute;bottom:0;left:0;width:100%;height:18px;line-height:18px;font-size:14px;text-align:center;color:#fff;background-color:#000;background-color:rgba(0,0,0,0.6);text-decoration:none}.imageplus-append-lu-img-txt .imageplus-append-content .imageplus-append-img-txt-ad-item .imageplus-append-img-txt-ad-item-desc span{color:#fff} .imageplus-append-lu-img-txt .imageplus-append-content .imageplus-append-img-txt-ad-item:hover .imageplus-append-img-txt-ad-item-img{border:2px solid #f60;*height:86px;*width:121px}.imageplus-append-close-btn{display:none}.imageplus-baidu-logo{position:absolute;bottom:0;right:0;z-index:9999;background:url(http://ecma.bdimg.com/public03/imageplus/logo.png) no-repeat;background-position:0 -17px;width:16px;height:16px}.imageplus-ad-logo{position:absolute;left:0;bottom:0;overflow:hidden;z-index:12;background:url(http://ecma.bdimg.com/public03/imageplus/logo.png) no-repeat;background-position:0 0;width:34px;height:16px}.imageplus-append{float:none;margin:0;padding:0;border:0;overflow:hidden;position:static;display:block;visibility:visible;text-align:left;background:transparent;-webkit-box-sizing:content-box;box-sizing:content-box;position:relative;text-indent:0;display:inline-block} .imageplus-append div{float:none;margin:0;padding:0;border:0;overflow:hidden;position:static;display:block;visibility:visible;text-align:left;background:transparent;-webkit-box-sizing:content-box;box-sizing:content-box;font-family:Microsoft YaHei;line-height:normal}.imageplus-append a,.imageplus-append img,.imageplus-append span{float:none;margin:0;padding:0;border:0;overflow:visible;position:static;display:inline;visibility:visible;text-align:left;background:transparent;-webkit-box-sizing:content-box;box-sizing:content-box;font-family:Microsoft YaHei;line-height:normal}
就拿上面人人网的标题样式举例，人人网的做法是：
.side-item-header{padding:0 0 8px; text-align:right;}
要是我，我会对其进行分离。在实际项目时，text-align:right;这个属性早就在CSS通用样式库里面了，而padding:0 0 8px;则会以padding-bottom:8px;的形式放在网站通用样式库里了（详细请参见我的“我是如何对网站CSS进行架构的”一文）。最后，CSS命名与样式会如下：
.tr{text-align:right;} .pb8{padding-bottom:8px;}
四、精简高效CSS命名之“三无原则”
此“三无原则”就是：无ID，无层级，无标签
CSS命名就应该最简单、最直接，直捣黄龙。没有HTML标签，没有层级，这些通通滚蛋，不要。为什么不要，有三大原因：
1. 限制重用
我们会使用层级(#test .test)，会使用标签(ul.test)，可能是习惯(没多想)，或是为了避免冲突。但是，我跟你说，从今以后，这种写法让他见鬼去吧（如果不是为了改变CSS优先级的话）。正如开篇论述的哲学观点，你限制越多，越抑制了CSS的重用性。例如#test .test{}这种写法，里面的CSS重用性多大，完全限死在了id为test的元素下，哪有重用性可言；又如ul.test，我勒个去，这个ul标签十有八九就是装饰用的，往这儿一放，同样CSS样式的div标签可以用吗？哭爹喊娘，眼泪汪汪也不管用啊。所以，相信我，层级啊，标签啊什么的，通通见鬼去吧。要知道，层级啊，标签啊作用是什么，是用来提高CSS优先级，把那个字母长的让人发毛的”!important”干掉的。2. CSS文件大小
这瓜子虽小，吃多了也是可以填饱肚子的。所以，你的CSS名称不要像老太太的裹脚布一样，搞得又臭又长，如下图所示的人人网那个冗长的CSS命名吧：你看名称的字节数已经比属性还大了，要是这些名称都在15字符以内，乖乖，这个CSS文件可以小个1~2K绝对没有问题的。你看下图这样子的命名，这样子的CSS排版是不是更舒服，更简洁。
3. 降低了渲染效率
来个例子考考大家（以后我面试别人可能就会考这题），HTML如下：<div id="test"> <ul class="test"></ul> </div>现在要给这里的ul标签一个样式，比如说padding-left:25px;那么下面四种写法哪个渲染速度最快？
#test .test{}， ul.test{}，#test ul{} 以及.test{}。如果单纯的ul与.test PK，我还真拿不定谁的渲染速度更快些。但是，一旦牵扯到层级与标签，我100%确定，.test这种最直接的命名方式渲染效率是最高的。要知道，CSS渲染元素和使用JavaScript获取页面元素那是完全不一样的。如果是使用JavaScript获取DOM元素，则#test ul{}速度是最快的，先id获取，再tag获取，这些可都是JavaScript内置的方法。但是，CSS的渲染方式则是属于外太空系的了，《高性能网站进阶指南》一书曾提到CSS的渲染方式是“从右往左”渲染的，就拿#test ul{}举例，先渲染页面上所有的ul标签，再去寻找id为test的元素，所以，出现#test div{}这种写法的人都是傻×的，页面先渲染id为test的元素？非也！先渲染页面上所有的div，再去寻找其老爸有没有id为test的元素。由于这种渲染差异最大就200~300毫秒（补充：这里的差异不是说单纯一个样式的差异，而是这些写法泛滥的页面的全部渲染，其渲染差异数据可以参见“翻译-不同CSS技术及其CSS性能”一文），我们人一般是感觉不到的。所以，长久以来，也都不以为然。但是，我是绝对容不下这种写法的，还有，要是让我看到类似于ul#test{}这样子的命名，不好意思，面试肯定过不了。
所以，CSS命名，只要出现了层级，出现了标签，就是一次额外的渲染，层级越多，渲染的开销也就越大，这就是为什么一些前辈的文章会建议要尽量避免过深的层级。这也是为什么要“无层级”，“无标签”。
对于原则第一条“无ID”，其实与性能没有多大关系，只是一般ID都与JavaScript有奸情，如果再牵扯到CSS样式，如此复杂的三角关系，日后不好处理啊。
五、“三无原则”遗留之样式冲突问题
正如上面讲的，层级，标签可以避免样式冲突，虽然“面向属性的命名”不存在冲突问题，但是，页面上很多样式是无法分离使用“面向属性的命名”的，此时，一不能有
级，二不能有标签，如果避免冲突呢？http://www.zhangxinxu.com/wordpress/2010/09/%E7%B2%BE%E7%AE%80%E9%AB%98%E6%95%88%E7%9A%84css%E5%91%BD%E5%90%8D%E5%87%86%E5%88%99%E6%96%B9%E6%B3%95/首先，规范。项目组所有人的命名方法，习惯都要统一。其次，也是实际的做法，同一内容，使用同一前缀。就如上面的那张图片所示，所有class同一使用od前缀，这样，就绝不会与其他页面的CSS产生冲突了。
