本期辩题：爸爸/妈妈要跟一个我不喜欢的人再婚，我该不该阻挠？
粉爷导读：非常喜欢的一期！除了一开始李逗逗发挥一般，表白全员，包括马剑越！这期终于没有了尴尬的段子，没有了看稿，没有了强词夺理的论点，每个选手的论点彼此独立且层层推进，让人看了很舒服。整一期带来了很多触动人的点。包括尾期的马东，他最后说，我们有幸能把这样的问题来拿到一个节目中来，和大家讨论，就是为了让大家看看，别人是跟你过得是不一样的生活，看看人生百态。这些观点都像星星一样，把这一期的奇葩说点缀得闪闪发光。
1小爷观点
我个人认为是不该阻挠，但是
我们该有我们自己的态度
毕竟，再婚是我们自己父母经过深思熟虑的
而我们也有在心中该守护的净土
肖骁这期也是拼了，
为了赢让陈铭说出自己的故事。
当然陈铭说起肖骁的故事也很动人，
故事里12岁肖骁所作出阻挠母亲与伯伯的一些熊事，
因为不知道背后的真相，母亲一手撑起整个家庭，
7个人！
她是女人，她累了，她想有依靠了。
万一自己哪天倒了，12岁的肖骁该怎么办？自己的双亲该怎么办？
我在弹幕里看到一个说这就是肖骁性格女生的原因吗？
我很扎心！
对！没错！
原因就是单亲家庭缺少父爱
这是我们G梦寐以求小时候想得到的东西。
（那种说自己是天生的，有父爱是怎么是G的，没有父爱怎么不是G的，我不想跟你们多说)
所以我也特别理解12岁肖骁所做出来的一些熊事
他或许并不是真正讨厌那个伯伯
而是因为他不想要这个陌生男人给自己父爱。
而是因为他想留住他心中最后父亲给他爱的回忆。
而是因为他看到母亲防线已经失守，自己该为父亲守住那最后一片净土。
所以12岁的肖骁抵触，叛逆，表明了自己态度。
还有那些老用别人娘来说事的，你有什么资格在别人人生里指手画脚。
你没经历过，你懂什么？
就像马东所说
“没亲身经历过的，都是在讲道理，你往往置身事外。”
2被低估的陈铭再次发光
陈铭说的那段很动人：青年人选择开始一段婚姻往往是因为我爱他，要跟他厮守终生。中年却不全是，爱情对他们来说也重要，但排在比较靠后的位置，生活、压力、现实的这些难题都要考量。
他还讲述肖骁的童年经历，肖骁12岁的时候父亲去世，母亲身负家庭重担好不容易找到继父和自己一起分担，当时的肖骁用了很多种“熊孩子”的行为阻挠这个男人的融入。
但是长大后渐渐明白妈妈也是一个女人，她身上可能肩负着一整个大家庭的重担，她也需要有人来帮她分担。我不喜欢的其实是那么容易喜欢上一个新爸爸的自己，感觉像是在背叛。
其实没有背叛，只有孩子的谴责让父母觉得好像真的在背叛……评论里有位盆友提到，陈铭的观点大体上是培根写过的一段话 ：妻子是青年人的情人，中年人的伴侣，老年人的看护，所以一个人只要愿意，什么时候都有娶妻的理由。也恰好印证了这道题没有是非，只有选择。说的真棒！
还有就是 这期陈铭和如晶对辩的时候 陈铭可能真的是铺垫太多了，想讲的因为时间没讲出来，很心疼他了 真的好想听陈铭讲下去啊！
3关于马东老师，我觉得这场他有两个高光时刻。
一个是在蔡康永讲赵阿姨的故事的时候，蔡康永说，“关键是，我爸也不喜欢赵阿姨！”
马东接了一句：令尊也是要现金吗？ 朋友们！注意这个语气和认真的神态啊！
那一刻我仿佛看到了我于谦谦儿大爷。要么说是世家呢！ 这现挂挂的，绝了！ 说真的，马东要是去说相声，没准也是把好手。
第二个是在结尾的时候，陈学冬还在讲着自己不愿意改口这个事儿。薛教授接过话茬，说你看人国外，就直接叫名字的。 马东说，其实吧，倒没有哪种习惯就一定是好的。唯有适合自己的那一款才是好的。 其实说到这，就已经可以很好地结束了。
但马东顿了顿，他接着说了如下这段话： 奇葩说开播以来，大家，包括（或者说尤其是）我都对这个节目说了很多话，有褒扬，也有批评。我想作为节目制作方的主要负责人，马东老师在面对这些话语的时候想必心里都有很多压力或感触。
有时候声音太多了，而你总是要面对一些具体的取舍。 我不知道他说这番话的时间背景是怎样的，但我可以理解到的是，有时候创作者真的不知道自己做得到底是对还是错，那怎么坚持下去呢？
唯有相信吧。 相信总会有人喜欢和认可，相信总会带来一些帮助或不一样。 可倘若你问他们，你凭什么相信啊。 我想他回答不了，每个创作者都回答不了。
看呐，马东老师的眼睛，亮晶晶。
4蛋总用行为艺术表达出了，没有经历过这些的人，对这件事无解的想象，我们或许都明白，孩子反对的态度，并不能决定自己后来的幸福，但可能会破坏父母以后的人生，太多人长大之后都会后悔年少任性的自己，改变了父母本来可能性，可是，可是，他们只是孩子啊，那种真真切切的痛，没有谁能替得了一分，这种时候不适合只讲道理，但我喜欢蛋总至少提出来他心中的疑问。
另外 矮大紧怎么又缺席...
（作者心声：少爷少奶奶们！写了10来篇了，也过不了新手期！望大家给予几个关注助攻一波，心累）
