文|光说电影
近日，中国版的《嫌疑人 X 的献身》杀青。电影将会在今年上映。
日本知名作家东野圭吾的经典之作《嫌疑人 X 的献身》是一部非常值得一读的小说，故事很流畅，除了推理还有其他元素支撑小说内容。光光是先看的小说，恨不得一口气读完，知道最后的真相。日本和韩国更是先后拍成电影。作为一名原著党，光光妥妥的站日版啊。
有珠玉在前，真替中国版的感到担忧。
不使出 120 分的力气，根本达不到 80 分的水平。
在《嫌疑人》之前，东野圭吾的小说《侦探伽利略》在日本就有就被拍成电视剧的先例。豆瓣评分 8.2 ，在日本国内同样好评居多。东野圭吾的两部小说，主角相同，所以演员班子还是沿用了电视剧的。导演也没换。换言之，整体素质不差的团队，有了电视剧拍摄的基础，探探观众的喜好，拍摄电影自然是得心应手。在这个基础上，日版电影还是最接近小说原著的。
小说的背景是日本。
拍摄地点、人物生活的场景，也是源于日本。
观众也是日本。
没有太大的理解障碍，加上电影呈现没有太大的问题，作为基于小说的电影，拍的还算成功。
一部小说，在被其他国家拍成电影的时候，必须要面对的一个问题，就是本土化。如果只是在日本，用中国演员把原著剧情重新拍一遍，并没有多大意义。
只是把日本的剧情放到中国上来，没有合适的本土化，偷懒的创作者基本不会有好作品。
而且，有些日本人才会理解的细节，中国的观众可能不能理解。比如电影中很重要的男主石神大早上买便当的情节，在中国就不会发生。
还有小说中重要的作案工具，同样是日本地区特色。也就是说，在不改变原作作为推理小说最精彩的「盲点」布局和石神的形象时，对整个故事进行符合中国国情的本土化。不是做不到，但也不轻松。剧本的好坏，对一部影片有很大影响。在专访中，导演苏有朋提到，东野圭吾对改编的剧本会审核。虽然在剧作方面，苏有朋让东野圭吾背了这个锅，但一部电影的好坏，剧本并不是决定性因素。韩版的剧本，东野老师肯定也是看过的，但实际拍出来就变成这样了。剧本定下来了，也就不受编剧掌控了，怎么拍，也就是导演的事儿了。虽然苏有朋作为导演处女作表现不好情有可原。但有一点不得不担心：同样是把小说拍成电影，原作获得的评价还是蛮高的，电影却差强人意。小说 7.1 ，电影 5.4 ，这个分差有点大。如果说原作小说有粉抬高评分的嫌疑，那么看过小说的直接在电影院尴尬了。小说改编的电影，会面临多一层的压力：如何讨好看过原作的读者。电影和小说是两种不同的表现形式。太过拘泥于原作，会出现拍的不适合没看过原作的观众。拍摄团队自主创作太多，会得罪原著党，毕竟他们冲着原著这个 IP 进入影院。如何在这两拨人之间平衡，是把小说搬上银幕的导演多承受的压力。苏有朋第一次搞砸了。虽然事不过三，但真的不大相信转行做导演的他，能拍出在平衡商业和艺术的好电影。不说把《指环王》拍成电影的彼得杰克逊，大名鼎鼎的小说《洛丽塔》有两部电影，一部是斯坦利 · 库布里克拍的黑白片，一部是 1997 再次拍摄的彩色片。
这是光光看过的，翻拍的比前者好的电影。虽然库布里克大神拍什么类型片，都能拍摄的比同行高，但前者会比较克制，而翻拍在表现男主对女主那种情感更为凸显。翻拍，就等于你比前者少了一种可能性。能从更少的可能性中拍出一部好作品，这非常考验导演的功底。显然这不是半路出家的新导演能够做到的。按照韩版翻拍的套路，整个故事跟小说类似，有一个汤川，有一个石神，还有一个没什么存在感的少妇，故事围绕石神如何布局，掩盖少妇的杀人故事展开。对于看过日版或者韩版的观众而言，进电影院已经知道了故事结局，如何让他们觉得票价值，就看如何铺陈故事了。而对于没看过小说和电影的观众而言，如何布局，不至于让观众看的太懵，觉得有看点，值得票价。目前演员阵容还未正式公布，外界还是属于瞎猜的阶段。光光猜测，演员会作为宣发的亮点之一，所以目前一直没公布吧。扯了这么多，好不好看，上映见。
