这是李笑来老师在他的《通往财富自由之路》今天的问答题。说实话，我第一反应就是开什么玩笑？谁不知道“知识”什么意思？因为学生时代也好，毕业后也好，到处都需要知识啊，我怎么可能连什么叫知识都不知道呢？但是真的让我定义的时候，我却还真是有点无处下口的感觉……
百度了一下，解释如下。
知识是人类在实践中认识世界（包括人类自身）的成果，它包括事实、信息的描述或者在教育和实践中获得技能。知识，至今也没有一个统一而明确的界定。有一个比较经典的定义来自柏拉图：一条陈述能称得上是知识必须满足三个条件，它一定是被验证过的，正确的，而且是被人们相信的，这也是科学与非科学的区分标准。由此看来，知识属于文化，而文化是感性与知识上的升华，这就是知识与文化之间的关系。
不知道看完看完这中定义后你有何感性？或者说是否认同这种解释，再或者说是否有更好的解释？我知道线下我还没有能给它准确定义的能力，但是不影响我根据自己的经验和百度的解释，试着写一下自己对知识的感受和理解。
知识，我认为首先是中立的，是生冷的，是客观的。它不会因为你是高官权贵或者一介草民而改变知识本身的客观性和科学性。
同时它会对深刻理解它的人给予大量财富的自由和幸福的自由，让真正掌握它的人更加的幸福，更加的自由，更加的渊博。同时也会让那些对它有偏见或者理解不深刻的人给予毁灭性的打击，让你更加无从翻身，让你南辕北辙，让你痛不欲生，让你渐行渐远……
其次，知识还是一个越用越轻松的科学。一开始学习它估计不是很轻松，但是你一旦学会某些知识后，它就像开启了一个你之前从没见过的世界，而且这个感受和方法还可以复制，也就是说你学习到一个知识后就好比找到了一把通往更广阔空间的钥匙，而且这把钥匙竟然还可以复制，可以举一反三。
当然这种能力，需要你在脑海里面正确的储存，恰当的改变，适当的萃取，正确的应用。有太多的例子可以证明，因为使用方法不当或者因为滥用某些知识，导致致命的失败。
再次，知识分类越具体，使用起来越方便。如果你把所有的知识不分途径，不分类别，不分结构，不分顺序，一股脑的丢到自己杂乱的大脑的话，估计以后使用起来的概率会很低，即使能想起来使用它，威力也会大打折扣。
知识应该是被恰当的储存，同时应该给它恰当的分类，然后根据使用场景给自己的知识贴上不同的标签，就想自己的文件柜一样，需要拿一块的时候，可以轻松的提取出来使用。
最后，知识，不是一成不变的，需要经常更新的。就像李笑来老师说的，要经常升级自己的大脑，在我看来，升级的其实是自己的认知，在进一步说就是知识，因为所以的认知来自于自己的知识储备。
以上是我对知识的一点理解，归纳一下就是知识有三个特点：1.知识是客观的。2.知识越用越轻松。3.知识需要分类。4.知识需要更新。
答案来了，我对知识的定义就是：知识是一个需要分类，客观存在，越用越好，常用常新，谁用谁知道的技能，一种可以改变命运和生活的技能。
很粗糙，但是确实就是我自己的思考，静待李笑来老师的答案及各位的补充和更正！
END
