> 李笑来：你所感受到的沮丧并非来自于“你是个普通人”，而是…… 请仔细阅读：
> **尽管你有着不同凡响的愿望，却时时刻刻像那些终究碌碌无为的人一样思考。**
> 过去的许多年里，我经常听到这样的评价：
> 哎呀，你就是跟我们普通人想的不一样……
> 为了避免误解，我常常是一笑而过。可事实上，这“现象”其实是有唯一正确解读的：
>** 首先，不是因为最终不是普通人了才想得不一样；**
> **其次，恰恰是反过来，正因为从一开始就想得不一样，才后来变成不普通的……**
>** 最后，更为重要的是，在起点上，绝大多数人都只能是普通人。**
> 想法上的不同，最终落实成现实的不同，是需要时间才能“酿”出来的，并且，常常需要比大多数人想象得更长的时间—— 因为最终的差异，不仅是“翻倍”或者“翻倍再翻倍”，常常是“天壤之别”。
> 从某种意义上来看，我们每个人所存在的世界，都基于我们各自对这个世界的理解，于是，对我们每个人来说，自己真正所身处的世界，其实是相当主观的。所谓的“想法”，其实可以理解为“思考的方法”，很多人之所以不行，实际原因只不过是因为不仅没有“思考的方法”，甚至连思考都没有。
> 阅读本身没有任何意义，阅读之后的思考，思考之后的选择，选择之后的行动，长期正确且持续的行动才能够改变一个人。
改变源自于思考，不论是阅读引发的思考，还是经历带来的思考，都会在实践后给人带来改变。而思考质量的高低就决定了改变程度与改变方向。
索罗斯有两种认知法则，1人类是极差劲的，对这世界的判断，八成是错误的
2人类的判断虽然错误，但却是依据判断行动。所以人类的错误判断，又反过来构成人类社会本身。
为什么大多数人终究是普通人，因为从最开始，他们就认定自己是普通人，也就没有从其他人的角度，更深的角度去思考过问题。第二是思考的质量太差，太浅显。有一个思考方法是，把最开始想到的三个选项删除掉，重新思考，剩下来的才是有价值的思考，越深入越有价值，越特立独行且正确越有价值。随着时间的推移，这样的价值会越来越大，最终成为与他人的天壤之别。
思考并不完全给人带来改变，正确思考后的行动才是改变的最终方式。很多时候傻逼式的坚持远胜过长篇大论后的不行动。不要因为我们是普通人就给自己设限，要记住，牛人都是从普通人开始积累改变，最终成长为越来越强大的自己的。
