思想的独立
我的思想我做主。
这个话有点时尚的味道,但不是狠话,如果我们能坚持做到,那就叫信仰,不是个人的思想。我们想什么,自己真正能做主的部分微乎其微。从生物学的角度,人有大脑中,属于理性人能控制的部分只是少部分,大多数还是动物性大脑,所以大多数情况下,我们表现的和其它动物没有什么区别,吃喝拉撒睡,正常和生理活动,而真正属于人的特征的部分,是创造力,是思想的力量,能凭空想像出一些什么来,给这个世界增加一些没有存在过的东西。好在人类自有脑子一来,就一直在这方向有闪光点在出现,所以人类的主群脱离了自然的平衡之道,开启了自我发展壮大之路,或许这也是进化的一个方向。
之所以又动用相像力,是今天在微信群里看到万维刚的精英日课,在评论王东岳的理论是错误的。
万维刚的精英日课每天有人在发,我就是一个动物,看同无食物和生存无关的事物从眼前飘过,是不会动脑筋去问为什么的,因为只有人才会问为什么。可今天的题目就激发了我了人性,我想为个为什么?是什么原因让他出来打擂台?还有为什么他的栏目叫精英日课?他怎么定义精英?那是不是他自认为自己就是精英,是中国人中的精英还是外国人中的精英或是全球人类的精英。他讲的课是面对精英的,这些他眼里的精英又是什么人,中国人,外国人或是富人或是所谓的上流阶层?这一系列的问题都翻起来了,反而把最初的问题给淹没了。这就是人不愿意动用思考能力的原因,容易失控,大脑里一想就跑得没有了边际,可身体还在地上原封不动,要解决问题只凭想是不够的,因为大脑里没有存在那么多信息,所以要去调查研究,这又是身体排斥思想的一个理由,身体是动物的身体,不喜欢被大脑支配着去做与生存无关的事。
所以在被叫做懒的这个特征发作的前题下,还是只能调动思想来尝试一下。学术争论是必然存在的,每个人都有独立的想法才是人类正常的反映,到实践中就是相互争论,一个想法被提出来就让大家接受了,这可能就是从众效应了。万维刚对王东岳的反驳,让我们看到了思想各自的存在,每个人的想法是变化不定的,所以,你想到的一系列问题和解决的答案,我也想到了不一样的东西,我们瞄准的是一个问题,但找到了不同的解决方法,这个很正常。有能力的,想的会更加深远和宽广,而我们这些动物性强的人就跟在后面当个盲从者,可你们又告诉我们要有独立的思想,有要有批判的思维方法,这个是不是太难了。
科学家们告诉我们,这个世界是来自于宇宙的一个点,然后向外不断扩展,一代人一代人的思想积累下来,构建出了今天的世界基本轮廓,王东岳在前人的基础上给出了他的理解和解释,现在万维刚不认同。这个很重要吗?一群吃瓜的动物来说,想要知晓是非,就得自己下场,自己去搜索信息,自己去拼接前人留下的那些对这个世界认识的闪光点。只有通过了解过去,对比现在,用自己的思想来重新提炼出对这个世界的理解和解释,才能对别人的争论给出自己的是非观。道理是好讲的,但我们是否能驱动自己的人性如王东岳那样几十年来梳理这些知识,有几人能保证做到,洗洗睡了不好吗?
现在是个信息开放的时代,获取并不难,真正把这些信息整理出来,连接成一个独立的体系是很给的事,人性的大脑要烧出小宇宙才可以。面对一个成型的系统,旁观者的对错观念并不重要,要有实践去检验一下它在这个时段的作用才是应该要做的事。