撤诉和缺席审判

是两种不同的法律程序，具有不同的法律效力和适用条件。以下是关于撤诉和缺席审判的法条解析及举例：

一、撤诉

撤诉是指原告在诉讼过程中，主动向法院提出撤回其起诉的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，撤诉应当符合以下条件：

原告提出撤诉申请必须是自愿的，不能是被迫或受到威胁的。

撤诉申请必须在法院宣判前提出，一旦法院作出判决，原告就不得再申请撤诉。

撤诉申请必须符合法律规定，不能侵犯国家、集体或他人的合法权益，不能违反公序良俗或规避法律企图逃避法律制裁。

例如，原告张三因被告李四欠款而向法院提起诉讼。在庭审过程中，张三发现被告李四已经主动归还了欠款，于是向法院提出撤诉申请。如果张三提出的撤诉申请符合上述条件，法院可以裁定准许撤诉，并终结本案的诉讼程序。

二、缺席审判

缺席审判是指被告在诉讼过程中，无正当理由未到庭参加诉讼，法院依法对其进行审判的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，缺席审判应当符合以下条件：

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

缺席审判必须依法进行，法院应当查明事实，依法作出判决。

例如，原告王五因被告赵六违约而向法院提起诉讼。在庭审过程中，被告赵六无正当理由未到庭参加诉讼。法院经过查明事实后，认为原告王五的诉讼请求成立，于是依法作出缺席判决，判决被告赵六承担相应的违约责任。

需要注意的是，缺席审判虽然可以在被告缺席的情况下进行，但法院仍然需要依法查明事实，并保障被告的合法权益。同时，被告在缺席审判后仍然有权利申请再审或者提出其他合法的救济途径。

民事诉讼的延期审理

法院确定开庭审理日期后，或者在开庭审理过程中，由于出现某种法定事由，使开庭审理不能如期进行，或已经开始的庭审无法继续进行，从而决定推延审理的一种诉讼制度。

根据《民事诉讼法》第一百四十六条，延期审理的情形主要有以下几种：

必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。例如，某案件的关键证人因突然患病无法出席庭审，这将导致法院无法审查关键证据并作出正确的裁判，因此可以延期审理。

当事人临时提出回避申请的。例如，在庭审过程中，原告突然提出被告的律师与其有利益冲突，要求该律师回避。在这种情况下，法院可能会决定延期审理，以便给被告时间寻找新的律师。

需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的。例如，在案件审理过程中，法院发现有新的关键证据需要调取，或者需要对某些证据进行重新鉴定。为了确保证据的完整性和公正性，法院可能会决定延期审理。

其他应当延期的情形。这是一个兜底条款，涵盖了其他可能导致庭审无法如期进行的情况。

民事诉讼中止

由于某些特定原因的出现，使得诉讼程序无法继续进行，而需要暂时停止的一种法律制度。这些特定原因通常包括不可抗力、当事人丧失诉讼行为能力、法定代理人死亡或丧失代理权、继承开始后未确定继承人或遗产管理人、权利人被义务人或其他人控制、其他导致权利人不能行使请求权的障碍等。

当这些情况发生时，根据《民法典》第194条和《民事诉讼法》的相关规定，诉讼时效会中止，即诉讼时效期间暂停计算。从中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间才会恢复计算。

举例来说，假设有一起借贷纠纷案件，原告赵某诉被告宋某借款未还。在案件审理过程中，突然发生了地震等不可抗力事件，导致法院无法继续审理案件。此时，法院可以裁定中止诉讼程序，待地震等不可抗力事件消除后，再恢复审理程序。

又比如，如果作为原告的自然人在诉讼过程中死亡，需要等待其近亲属表明是否参加诉讼，此时诉讼也会中止。待近亲属表明态度后，诉讼才会恢复进行。

民事诉讼终结

是指在民事诉讼过程中，当出现某种法定的情形时，法院依法结束民事案件审理的活动。这些法定的情形可以包括但不限于原告死亡没有继承人或继承人放弃诉讼权利、被告死亡没有遗产也没有应当承担义务的人、离婚案件一方当事人死亡，或者追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡等。

以下是一个关于民事诉讼终结的举例分析：

案例：原告张三因被告李四欠其借款10万元而提起诉讼，要求法院判决李四归还借款。在诉讼过程中，李四突然去世，没有遗产，也没有应当承担义务的人。此时，法院可以根据《民事诉讼法》第一百五十一条的规定，终结诉讼。因为被告已经死亡，没有遗产也没有应当承担义务的人，诉讼已经无法继续进行。

在这个案例中，由于被告的死亡和没有遗产，使得诉讼无法进行下去，法院依法终结了诉讼。这就是民事诉讼终结的一个典型例子。

在民事诉讼中，如果当事人不到庭，法院会根据不同情况作出相应的处理。以下是对此问题的详细分析，并附有具体案例。

一、原告不到庭的处理

如果原告无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，根据《民事诉讼法》第一百四十三条的规定，人民法院会按照撤诉处理。这意味着原告放弃了诉讼权利，案件将不再继续审理。例如，在高某某诉姚安县法院的案件中，如果高某某无正当理由拒不到庭，法院将按照撤诉处理。

二、被告不到庭的处理

被告不到庭的情况则相对复杂。根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着即使被告不出庭，法院仍然可以根据原告提供的证据和事实进行判决。然而，需要注意的是，缺席判决在实际案例中应用得较少，法院通常会尽力确保被告能够出庭应诉。

此外，对于必须到庭的被告，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院还可以采取拘传措施。这类被告通常涉及到赡养、抚育、扶养义务等，或者不到庭就无法查清案情的情况。

三、案例分析

以华坪县人民法院审理的一起民间借贷案件为例。被告李某在收到开庭传票后，三次均未到庭参加庭审。尽管被告李某未出庭，但原告提供了充分的证据，包括借条和微信聊天记录等。由于被告李某无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利。最终，华坪县法院依法缺席进行了审理，并判决被告李某向原告返还借款及逾期利息。