记得王宝强刚爆出离婚声明那天，几乎每个公号都在细数他和马蓉的点点滴滴。从最初的恋爱，到后面的恩爱，从宝强的出身到女方的日常。一切都是信手拈来，仿佛宝强一家就是隔壁邻居，出门买菜也会碰见那种。观点也是从支持宝强到谴责马蓉到反思宝强的做法是否妥当，方方面面都被各路人么分析得头头是道。今天，一大早开始，大家讨论的内容就成了朱莉与皮特的离婚案件。有人从心理，有人从情感，有人从出身各个角度全方位分析两人分手的原因。一个完全不了解他们的吃瓜群众完全可以根据公号的一篇文章把两人探究个彻底。每次娱乐圈的热点，结婚生子，离婚八卦，都是公号们施展拳脚竞相追逐的时候。就好像一个材料作文考试，考生搜肠刮肚，引经据典，为的要观点新颖视角独特与众不同。然而，同一题材看上百遍千遍，阅卷者难免会麻木僵硬，毕竟，妙笔生花，让人耳目一新的文字总是稀少的。
我们当然提倡言论自由，一千个人眼里不是有一千个哈姆雷特吗。可是，这样的千篇一律多了，免不了明星被过度消费，观众也会审美疲劳。我就是因为这个原因取消关注了好几个公号。因为这样的主题实则没有太多意义。你这边分析得句句在理，那厢边人家该离婚的离婚，该单身的单身。而且，摆在明面上的理由不见得就是真正的原因。每个人的生活都是一部独家定制的长篇史诗，外人纵然能旁观一二，却远不能一概而论。对别人的私事如此关注与评论，请问你是闲得有多蛋疼呢。你当然可以指责我说明星无私事，因为他们自带光环他们的名人效应，所以于公于私都应该经得起大众考验的眼光加以评判。可我们从小到大接受的考验和评判还不够多吗，从别人家的孩子的比较里考验我们对自我的否定是否可以再彻底一点，从小学到到大学一路通过考试评判我们能否长大成才，从工作的收入评判我们是否能跻身中产阶层，从孩子的发展评判我们是否会有个幸福的晚年。总之，从出生开始，我们就被评判，活在一套无稽的价值体系里。
在这个娱乐至死的年代，娱乐热点恰好满足了全民狂欢的癫狂状态，从某种程度上迎合了大众的胃口，也让吃瓜群众在茶余饭后讨论起来有了更多的观点。热点固然能成为手到擒来的素材，加上全民参与和讨论，增加粉丝数量和提高阅读量那是最直接而明显的。然而，信息时代的我们永远不缺题材，哪怕是讨论路边小贩的生意经，只要是真正的好文，相信也会得到粉丝的认同和反馈的。胡适先生曾说过，看一个国家的文明，只需考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。如果我们作为写字者引导大众闲暇讨论最多的是娱乐话题而非教育理念、人文关怀、文化价值，那所谓的文明和进步不过是徒有其表的虚壳。
那些操心着娱乐圈大小事情的公号朋友们，是否可以捋捋思路，你的公号想要吸引粉丝长期关注，不在于是否每天更新，不在于是否别人都在追热点而你落后了。真正的较量是，你的文章是否有辨识度，是否真的有自己独特而恒定的主题。我喜欢的公号里面，有好多都是很有自己特点的。比如有的是专门分析婚姻家庭问题的，有的是文笔有趣嬉笑怒骂皆成文的，有的是誓死将文艺范儿进行到底的。这类公号不见得是每天更新，然而喜欢他们的粉丝就真的是铁粉，不会朝三暮四，动不动就取关。你永远不可能吸引所有人的注意，所以也别妄想所有人都关注你喜欢你。那么，写你最擅长最喜欢的部分不是更好吗。
王尔德说过，我们都生活在阴沟里，但仍有人仰望星空。但愿，坚持写公号的你能成为那仰望星空的人。
