01.
夫家表哥是个很传奇的人,十年前来北京做小商品生意,积攒了一些钱。本想着赶紧买房和女朋友结婚,可是签合同那天女朋友卷钱跑了。十年后,他坐在上海的别墅里给我们讲述这段经历。
原本以为有前车之鉴,现在的表嫂一定不管钱。可事实上,表嫂不仅管着家里的账还管着公司的账。夫家表哥果然“不凡”。
02.
和夫家表哥相反,很多没有被骗过的男性,却无论如何都不愿意把钱交给妻子,说不想成为“王宝强”。在他们看来:不谈钱的感情才纯粹,不要钱的女人爱的才是他这个人。
中国人常说:男人是搂钱的耙子,女人是管钱的匣子。但越来越多的夫妻开始采用AA制的生活方式,似乎这种方式才足以衬托女性的独立自主。实际上呢?好坏自知。
若有一天,你将来的另一半突然提出:婚后各自管理各自的钱财,各自赡养各自的父母,孩子和家庭开支平摊,好不好?
你会欣然接受,还是毅然决然的取消婚约呢?
03.
身边两个朋友的故事,说给你听:
故事1,你能接受只有一枚婚戒的婚礼吗?
表妹罗夏上月刚离婚,前夫就一直追着她索要买戒指的钱,她就是不给。
理由是:“自己被睡了三年,戒指钱应该算作补偿。”而他前夫则认为:“结婚是双方自愿,不存在谁补偿谁的问题。”
罗夏是家里的独生女,家境殷实,从来都没有为钱发过愁,这次为了3000元,她算是和前夫杠上了。家里人都劝她息事宁人,能用钱解决的别浪费时间。但是她说三年婚姻太憋屈,这次不能妥协。
两人是大学同学,大四临毕业前她前夫追求的她。虽然,罗夏家境不错,但论长相真的只能算是一般姑娘,加上性格有些孤傲,所以她前夫算是严格意义上的初恋;他前夫不同,人帅嘴甜,罗夏是第三任。
大学毕业刚过三个月,男方就提出要结婚,理由是房价越涨越高,得赶紧结婚买房。
从两人刚确定恋爱关系的时候,我就不是很赞成。听罗夏说,除了表白的那次是男方付的账单,其它的约会都是AA制。我无法相信,一个连钱都不愿意为你花的男人,能有多爱你。
关于结婚,我劝罗夏等等再说。房子二手的值钱,因为是现房、配套成熟;可是二婚的女人,就不一定了。然并卵,恋爱中的女人根本就没有智商。
他们还是匆匆的结婚了,房子首付一人一半,婚后继续实行AA制。
让我意想不到的是,婚礼上新郎所戴的戒指竟然是道具。一直以为是忘记带真的过去,他们离婚之后才知道是根本就没有准备。
关于戒指这件事,她前夫的做法着实超乎我的想象:在没和罗夏商量的情况下,单买了女士戴的,并且还抱怨罗夏为什么不给自己买男士戴的婚戒,戒指钱不应该AA吗?
婚礼筹备过程中,罗夏不止一次要求过:戒指一定要两个人一起选,因为这是爱的承诺,要戴一辈子的。
或许罗夏前夫家乡的习俗仅把戒指看做彩礼或是嫁妆的一部分,男女互相送完即可,并未赋予任何象征意义。
愿望和习俗并不冲突。罗夏想要的只是一个解释:既然决定结婚,又何必在乎戒指究竟是谁挑的呢,反正我的就是你的。罗夏前夫是一个喜欢用钱衡量爱的人,难免以己之心,度人之腹,直到离婚,他都认为罗夏是因为在乎钱,才迟迟不给他买男士戒指的。
夫妻相处就像两只挨在一起取暖的刺猬:离的太近,干涉太多,容易蜇到彼此;离得太远,又显得冷漠,感受不到对方的温度。掺杂了钱的感情不纯粹,但是生活中处处谈钱,你确定不会伤害感情吗?
故事2,你原意总是收到我带给你的惊喜吗?
阿合,是我大学同学,也是闺蜜团里最让人羡慕的。因为她是一个不用为钱发愁的全职太太,和我们这些全职妈妈相比,除了有专职保姆帮她带娃之外,她还可以肆无忌惮的发展自己的兴趣爱好,健身、画画、插花、古琴等等。虽然阿合爱好广泛,但她最喜欢的是“料理”,她特别喜欢自己做日本料理。
一次喝咖啡,阿合兴奋的说,今年过生日的时候老公送了她一个IPad,让她好好学料理。我说他的钱不都在你这里吗?想买啥还不是你说了算,至于这么高兴吗!
细聊之后才知道,虽然阿合的老公很能挣钱,但他的钱并不归阿合管理,而是自己管。阿合有一张银行卡,每月他老公会固定的打一笔钱到这张卡上,用于阿合与1对儿女的消费。钱是足够的,要不然阿合不会参加那么多兴趣班。
他老公对阿合也非常好,生日啊,重要的纪念日啊,都会送礼物给她,而且也会送礼物给阿合的父母。买房、买车这些事情,基本上不用阿合操心,老公总会在合适的时机转钱给她,让她去指定的地方办理买房和买车手续。无论是礼物、车子、还是房子,每次呈现在阿合面前的都超乎她的想象,惊喜不断。
说实在话,这样的老公真的好省心。这大概就叫:你只管赚钱养家,我只管貌美如花吧!
但是,他老公给自己父母那边的花费,阿合一点也不清楚,关键是,她根本就不知道老公究竟有多少钱。
有一次,一起健身的时候,我问阿合:“你不管他的钱,心里踏实吗?别说有钱的男人了,没钱的男人还有小姑娘惦记呢?”
她的回答,让我有些吃惊。她说:“不会的,我相信他,他是个很自觉的人。”
到底是阿合觉悟高,还是我的想法太庸俗,真的不好说。
04.
无论是罗夏的AA制夫妻,还是阿合的不管钱模式,无形中都为婚姻埋下了隐患。
理由1:
依据海德平衡理论,出现婚外情的一方在必须作出选择的时候(离婚还是小三分手),往往遵循“费力最小原则”,即通常意义的权衡利弊,比较得失。(我的文章《从现在起,培养3个让你婚姻幸福的习惯》对海德理论有阐述)
影视剧里诠释的很清楚,有离婚想法的一方首先想到的总是藏匿财产或转移夫妻共同财产。钱,代表不了感情,但若离婚会带来财产损失,相信很多有离婚念头的人都会掂量掂量。
钱不是感情的试金石,但是钱能给我们来之不易的婚姻提供一份保障。
理由2:
依据斯坦伯格的爱情三角理论,“激情+亲密+承诺”才是完美爱情。
所谓“激情”,指的是魅力和性吸引;所谓“亲密”,指的是重视彼此的喜欢、理解与期待;所谓“承诺”,指的是决定发展稳定的关系。
向往完美爱情的情侣必定以“结婚”为承诺;那向往完美婚姻的夫妻又应该以什么作为承诺呢?
六七十年代的男人,结婚的时候总喜欢对妻子说:“我连同钱包都一起交给你了,以后,你看着办吧。”虽然穷,但当时的新婚夫妻感受的是说不尽的甜蜜。
现代人的婚姻观,似乎和父辈们相差很大,拼命的想要保持个体在婚姻中的独立自主性,似乎“钱包”在手就是尊严独立。没有“钱”的加持,仅凭一张结婚证,你真的相信自己的履约能力吗?
理由3:
夫妻AA制的婚姻里,如果收入相差悬殊,很容易造成夫妻地位不平等。
以阿合为例,现在她没有收入,她老公定期给她钱,是一种“我养你”的婚姻模式,时间久了,会在不知不觉中形成不对等的夫妻关系。事实上,阿合对于家庭中的重大事件没有决策权,就是这个结果;若阿合来管钱并参与投资,老公定期从她这里拿钱花,那他们就是“协作”的婚姻模式。显然,第二种模式更利于夫妻关系。
05.
人们往往觉得自己的行为一定受到意识支配,事实上,心理学的大量实验已经证明,“意识”这样东西不一定靠谱。《正能量》一书里列举了大量的例子证明:大多数时候,行动能够决定意识。
原本陌生的一男一女,受实验人员要求,在1分钟的约会游戏中要表现的像真正的情侣一样,结果游戏结束后,他们似乎真的喜欢上了彼此。
虽然,并非所有参加游戏的陌生男女都会在游戏结束后喜欢上彼此,但这种事件的概率还是非常高的。为什么很多荧幕情侣在生活中成为真正的情侣,想必有这方面的因素。
结婚之前,我们分属于各自的原生家庭,相对于恋人而言,我们在情感、经济方面的联系与原生家庭更紧密。
结婚之后,我们的原生家庭退居其次,我们成为新婚家庭的核心部分,在感情和经济方面均与新婚家庭联系紧密。只有这样的家庭状态,才是美满婚姻的前提。
结婚证改变的是我们的身份,但将双方的钱放在一起,统筹规划,是通过行动的方式帮助我们完成从“原生家庭”到“新婚家庭”的角色转变。
很多婚姻解体,不是因为第三者,不是因为不相爱,而是因为婆家或娘家干涉过多所致。若两个人在婚姻中从未找到栖息的地方,所谓的白头偕老只是痴心妄想。
夫妻AA制是非常需要智慧的,婚姻不易,且行且珍惜。