也许，不是人人都能成为李叫兽，但人人都能努力向李叫兽靠近。
细心留意，生活的点滴，然后每次从新的角度思考我们所目睹的一些现象。
也许很多新的角度，对于自己是新的，但对于他人可能会是常识。
但这又何妨，无知无畏地拷问，抛砖引玉地交流，总是会有成长。
一篇略显粗糙的文字，但求阅者不吝赐教。
小区有两个超市，都处于流量比较大的街道旁。两者之间，相距大概只有100-200米，但是带给人的感觉却是，判若云泥般的生意状况。
稍微去体验下两家超市的产品与服务，就超市这个本身属性上其实是大同小异的，产品的种类与数量、超市内部的布局与分类等。唯一非常显眼的不同之处就是，超市的门口设置。A超市，门口就一些装点用的花圃等，而B超市，门口的左右两边，分别陈列着几部儿童游戏机，大人可以投币，让孩子坐进游戏机里面，类似于摇摇车，会播放各类音乐。而且，在不被使用的情况下，也会有五彩的霓虹闪烁。相应地，在这些游戏机的旁边，放置着小型的广告板，上面写着旁边所陈列的特价商品的信息。
因为这点的差别，超市B就显得热闹多了，相较于超市A，在傍晚时分更是门庭若市。
作为旁观者来看这件事，也许可以说，这两家的引流手段真的是不在一个层次的，营销观念之间的差别很可能决定了生死之间的事。
但是，从另一个角度思考，我们是否可以这么认为，当下的人类群体，已经缓慢变成了一个“娱乐至死的物种”。所以，在营销中，“拉新固本”的过程，我们是否可以从采用一个“曲径通幽”的方式——不直接把“营销的药剂”作用于消费者消费习惯的引导培养上，而是，转向去培养消费者的娱乐习惯。把“维生素entertain”作为营销的药引，去解决很多群体的消费痛点。
比如，就拿小区的超市来说，主体的消费者是带娃的上班族以及爷爷奶奶辈。这群人，在购买产品时，有许多这样那样的原因要带着孩子，而带着孩子这件事，很可能对于他们的购物环节来说，是需要额外的体力精力支出的。因而，这可能不是部分人很情愿的事儿。
而在超市的门口设置了游戏机，这就使得到这个超市购物的那部分带娃群体，可以在购物的时候解放双手。而且，在超市门口有工作人员，就算把孩子留在游戏机里面玩耍，安全性还是能够得到保障的。另一方面，笔者观察到，在孩子玩耍的过程中，因为留在门口，消费者之间的交流也明显多一些。另外，因为小孩子喜欢上了超市门口的游戏机，这样就容易形成二次消费、三次消费……N次消费等。这个环节中，超市门口的特价促销信息，也能得到很大的浏览量以及形成可观的转化。
2016年，网红、直播，甚嚣尘上。相较于很直接的“氪金”娱乐，在其他的消费领域，去设计场景，增加营销形式的交互性，带给消费者惊喜，间接地去传达产品的优越性。
娱乐，以及引导形成娱乐习惯，很可能消费开流的新闸口。
