希拉里今天的败选，估计成了今天乃至今年甚至最近几年的大冷门。估计也给无数政治学家，社会学家，甚至哲学家都就下了无数的迷惑或者思考。
之所以希拉里败选为题，并不以特朗普获胜为题，是我个人认为虽然特朗普胜了，但那也许是大家退而求其次，两害相遇就其轻的结果。
对比特朗普希拉里，自身优势明显，竞选资源更加丰富，然而缺以明显劣势败选，这不得不让人难解，其中虽是偶然也必有其必然性。
那么我们能从希拉里败选中受到什么启发呢？个人认为至少有两点值得思考，也许这两点正是希拉里败选的根本原因。
一，多数人在已知的危害和未知的危险中往往会选择已知的危害。对比特朗普的粗鲁，直率，希拉里明显显得高深，圆滑，在“邮件们”面前缺乏坦诚，但也许正是人们厌烦了政界的虚伪，加速了希拉里的失败。
二，逆反心理也许是多数人的天性，成了压倒希拉里的最后一根稻草。根据心理学的研究，逆反心理是多数人的天性，不管是中国还是美国，也不管是少年还是成年，逆反心理普遍存在于感性居多的人的意识中。大选前，主流媒体，大牌明星的过度助力，也许激发了，不少选民的逆反心理，导致了希拉里出乎意料的败北。
所以万事皆有度，过犹不及。
当然希拉里失败可能还有很多原因，失败总能给出很多借口。那些留给专业人士去分析吧。但愿那些，政治家，社会学家，心理学家能很快给出希拉里失败的原因分析，好让我们这些吃瓜群众借鉴一二。
闲思胡论，仅供参考
