什么决定我们的命运？这个相对来说比较哲学的问题，一时半会有点难以解释。
对于大部分人来说，评价自己命运，以“好”和“坏”应该是一个笼统的标准吧？那么，我们当然不想坏的情况，我们理所应该要活得好，我们要好的命运。那么，什么可以让我们的命运是好的呢？答案可能是各种各样，但取得成功可以说是大部分人会选择的命运好的标准。
从大学毕业到现在，也差不多一辈子了（如果按七年为一辈子）。我时常会有这样想法：其实对于我们来说，只要肯认真去做，我们迟早都会把事情做好，都能成功，我们的命运其实已经决定了的。
后来又想深一层，我们不断成长，我们对于成功不仅仅是一个静止状态，而是一个动态，或者来一个巨大成功，超过一般人，其中差距越大越成功（可以回看第七篇中“落后”概念）。那么，我们可能会忽略掉了一个前提，我们需要保证选择的方向是正确，只有这样才能更加客观的成功，这真正决定我们的命运。
所谓成功，用正确的方式去做正确的事情。
- 可以把事情做好、做得比较完美，我们更多是扮演解决问题的角色，我们将其定义为解决问题高手，例如业务悍将、所谓的将才。
- 而在做选择题做得正确，意味着能够让所做的事情有大的价值、甚至巨大，通常这样的角色是选择题高手，我们日常生活中的领导者，而卓越的领导者甚至可以引领全世界，我们可以想到的是各种各样的创业名人。
选择题高手之所以能够选择正确，能够判断什么是好，什么是差，更多源于他们的价值取向的正确，即有正确的价值观。我们之所以没有选择好，取得成功，是因为“没有养成正确有效的价值观”。
这里问题来了，什么样的价值观才叫做正确的价值观呢？或者说怎样才能选择正确呢？
我们在做决策时候或者做选择的时候，假设我们的信息都是透明的都是全面的，同时我们也保证我们可以得到所有信息理解所有信息，那么我们的决策或者选择是确切的，自然而然就可以得出答案。之所以决策或选择有偏差，是我们所知的环境是有偏差的，我们处在信息不对称性的状态。但我们经常处在信息不对称的状态，我们依然以为自己已经掌握了所有信息或者大部分信息，结果最终决策或选择的结果必定有巨大的风险。
那么，其实我们价值观为什么不正确，更多的是因为我们掌握到的信息不完全，我们更多是处在“无知”状态。我们的认知程度不足是决定我们的价值观不正确的原因。我们想想，我们看回儿时的一些决定是不是显得特别的“幼稚”和“不成熟”。
当我们回过神来，其实可以这样理解，其实我们在做选择题，我们本质上是“如何甄别好坏优劣”。那么，选择题其实是一种解答题的一种。
“以偏概全”更多可以形容我们的认知不够全面的状态。我们在生活中，是否有过这样的经历呢？我们去做一件事情，刚开始以为这样是可行的，然而最终的结果和自己的预想不一致？我们之所以会存在或多或少的“不符合预期”，是因为我们在思考问题或决定问题的时候更多是“以偏概全”。
现在，我们屡一下思路：
- 什么决定命运？选择决定命运；
- 什么决定选择？价值观决定选择；
- 什么决定价值观？认知的全面性决定价值观；
随着这样的思考，我们最终得到一个认知价值观决定我们的命运，不同的价值观走的是不同的命运和人生。而在这个过程，我们需要不断弥补我们的认知不足，通过知识的学习和实践来拓宽我们的认知，这样才能让我们的决策或选择更加的有份量。
对此，我自己有一个小小的延伸，我们怎么才能避免“以偏概全”呢？我在之前已经提到过，我们时常来用元认知能力，对知识、行为、思考方式的积累，对自己进行思考和对思考过程和结果进行思考。看来只能这样一步步地去积累，我们没有办法得到什么“干货”那样马上习得。可能我们一直寻求干货，更多的是体现我们“浮躁”的心，想将事情马上得到完美、做得成功，然而这样的心态往往适得其反。
