非逻辑思维的根源
推理中的错误可能仅仅是个意外，或者说得更严肃点，就是粗心的结果。
如果要追根究底的话，它们可能是态度不端的产物，或者正是它们自身的某些缺陷导致了非逻辑思维的产生。
这里，纵览一些容易滋生非逻辑的态度和观点，目的是形成自觉避免它们的习惯，使我们的思维合乎逻辑。
怀疑论
在推理的过程中，怀疑的存在是合理的，但是我们应该有选择地利用它。我们要区分怀疑论的两种态度：一是将怀疑永久化，这是我们要极力避免的；二是在特定的情况下，将怀疑作为一种适当的、必要的态度。
在确实存在疑点 的情况下，我们当然是质疑。选择性怀疑就是要在我们已经拿到有效证据的情况下，合理地质疑。
但是，如果把怀疑论作为一个长久的态度，从心理学的角度来说，是极度危险的。它在开始推理之前就已经设下障碍，扭曲推理的正确进程。持这种态度的怀疑论，表现形式有两种，其中一种尤为极端，但是两者都活该无穷。
极端怀疑论者宣称世界上根本没有真相，就无法对上述命题加以判断，由此这个结论根本就是无根之花。
中度怀疑论者勉强承认这个世界上或许有真相存在，但是他坚持，即使有真相存在，人类也没有哦能力探知它。
初看起来，和极端怀疑论者相比，这个结论似乎给了真相一席之地，不能通过实践去检验，那它还是不存在的。
