You know you have a good design when you show it to people and they say, "oh, yeah, of course," like the solution was obvious. —— Chris Pratley
好的设计往往让用户觉得：它本来就该如此。
背景：根据垂直化战略，公司尝试从几个方向开展独立项目，微博电影是其中之一。
目的：经过几次产品方向的调整，大体定在“工具”层面上——即沉淀用户电影轨迹，帮助其做出观影决策。
该App以iOS端为基准，兼顾安卓端，从2015年3月份开始，到年底的9个月内，更新了9个主要版本，年中获得了AppStore的推荐。
从设计输出物结构来看，鸟瞰图如下：
定位偏向于工具化，所以功能上除了常规的电影功能(展示/Page/评分/想看/购票)，还包括微博影评、观影日历、影单、台词海报等。
例一
举个此App特色功能的例子：观影日历。
这是个差异化功能，形态是以日历的形式，去记录用户想看/评分/购票等观影行为，目的是沉淀用户数据，提高使用黏性。设计如下图：
事后看来，日历与观影轨迹结合起来，显然应该是“上下”形态，但在实际思考过程中，也尝试了分离界面、纯列表、仅周视图、大日历等截然不同的设计方向。
例二
另一个例子是影单的设计。
这也是个有特色的功能：不同于常规的、列表形式的影单，为了更具表现力，同时结合微博自身的数据(影单数量普遍较少)，我们采用了类似翻书的全屏形态：
为了使创建/编辑影单时能“所见即所得”，我使用了“增加一层”的形式——当用户创建/编辑完成一页时，先回到鸟瞰页面，然后再选择完成/继续添加/排序/编辑等操作。
在此方案之前，针对创建/编辑操作，我尝试了滑动页面、切成列表形式、增加目录等设计方向，这些看似都可行，但一旦把流程摆出来，就发现种种不一致或可能导致流程中断。而最终方案看似多了一步，但保持了清晰的逻辑，因此更具有可用性。
PS. 关于设计思考：
尝试的方案越广越多，越能证明最后方案的有效性。
