始终觉得，好记性不如烂笔头，写博客还是非常有必要的，不但可以记录自己学习到的知识，也还可以和别人一起分享。最重要的就是，整理博客的过程，也是再次学习的一个过程。。。
最近项目完成差不多了，得以空闲，打算重新开始博客之路，并要坚持下去。好吧，不扯淡了，开始我的第一篇博客。
平常写代码，代理再常见不过了，写了n次delegate，可是为啥用weak，总是一知半解，今天项目中再次用的代理，写weak的时候，我仔细研究了一下，打算记录下来，和大家一起分享。
1.为什么要用weak而不是用strong呢，因为weak是弱引用，weak属性的变量是不为其所属对象持有的，并且在该变量被销毁之后，此weak变量的值会自动被赋值为nil，而strong会持有着这个属性，不会被销毁。
文字描述可能不是那么好理解，好了，上代码：
举个🌰
我创建了两个类，一个是学生类student,一个是教师类teacher,给教师类添加个delegate的属性，并且让学生作为教师的代理。如代码:
#import <UIKit/UIKit.h>
@class Teacher;
@protocol TeacherDelegate <NSObject>
@end
@interface Teacher : UIViewController
@property (nonatomic, weak) id <TeacherDelegate>delegate;
@end
#import "Teacher.h"
@interface Teacher ()
@end
@implementation Teacher
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"Teacher----delloc");
}
@end
#import "Student.h"
#import "Teacher.h"
@interface Student ()<TeacherDelegate>
@property (nonatomic, strong) Teacher *teacher;
@end
@implementation Student
- (instancetype)init {
if (self = [super init]) {
self.teacher = [[Teacher alloc] init];
self.teacher.delegate = self;
}
return self;
}
- (void)dealloc {
NSLog(@"student --- delloc");
}
@end
#import "ViewController.h"
#import "Student.h"
#import "Teacher.h"
@interface ViewController ()
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
Student *student = [[Student alloc] init];
}
@end
由于ARC的原理可知，控制器中这个studetn对象，使用完后，就会被release了。在weak的修饰下，运行结果为：
2017-09-27 17:52:17.151 代理demo[43047:3373078] student --- delloc
2017-09-27 17:52:17.151 代理demo[43047:3373078] Teacher----delloc
然后将weak换为strong后，无任何打印，说明没有将对象释放，该释放的时候没有释放，这就是我们平时所说的内存泄漏。
之所以会出现这个问题，就是因为strong的强引用，再直观点的图为下：
2.讲解完strong和weak的区别了，但是有的会问，那assign也不会强持有该属性啊，是否也可以使用assign？
先来说一下assign：assign属性一般是对C基本数据类型成员变量的声明，当然也可以用在对象类型成员变量上，只是其代表的意义只是单纯地拷贝所赋值变量的值。即如果对某assign成员变量B赋值某对象A的指针，则此B只是简单地保存此指针的值，且并不持有对象A，也就意味着如果A被销毁，则B就指向了一个已经被销毁的对象，如果再对其发送消息会引发崩溃。
大多数情况下，修饰delegate，既可以用weak，又可以用assign。因为在几乎所有场景下，delegate所指向的对象C的生存期都是覆盖了delegate成员变量本身所在的对象D的生存期的，所以，在D的生存期内，C所使用的D的指针都是有效的，所以这个时候使用assign是没有关系的。
但是，用weak是更加安全些的，为什么这么说呢？举个🌰：
用上图的代码来说，viewController拥有一个student对象以供业务的使用，student与viewController是一对一的关系,如果viewController被销毁，则其对应的student也就没有存在的意义了，且viewController的销毁也会马上引发student的销毁。所以student的delegate成员变量内存管理属性声明为assign是没有问题的，但是如果delegate是assign属性，在viewController销毁的时候，student因为仍然被其他地方引用而导致其此时并没有跟随viewController一起销毁，那么此时delegate指向了一个已经被销毁的对象（我们平时所说的野指针），如果给delegate发消息的话就会引发奔溃了，而用weak的话，成员变量会自动被赋nil,相比于assign，此时它是更安全的做法。
