情商到底是什么？
有一个道理都懂，如果一个人吹嘘或者炫耀的，多半是他最缺的。所以笔者写情商这东西，多半情商也不高。
现在网络上有很多心灵鸡汤或者大道理，其实大多共通，相同类型的文章，读几篇就好，读多了会很无味。生活毕竟源于自然，当你还在书中寻求共鸣，或许别人已经在生活中找到了共振的人或者事，所以多在生活中体会，其乐无穷，情商就在其中。
谁的青春不迷茫。过来人都很多，价值观一遍一遍被刷新，终于坚定下来了，却觉得不快乐，茫然四顾，why？有些人会莞尔一笑，哪有时间想这种问题。没错高情商的人肯定不会思考这类问题的，他们早已融入生活。迷茫的时候，我觉得不是你人生目标不明确，或者理想太远大不知所措，而是情商在作怪，这是我探索和深思了近7个月的答案。
其实个人原先很不看好情商，以为是察言观色，攀附讨好，所以不屑一顾，直至被赋予偏执狂，情商极低的代名词，才开始反思。情商是很抽象的，如果一定用文字表达，可以指做事和说话的方式，应用环境太多。我觉得，但凡你这样做或者这样说，能够得到别人赞许，或使自己内心安定快乐的方法，都可以定位为情商。
且莫认为情商是用来攀附讨好他人的方法，类似人民名义中的祈同伟，差点做了市长，但他的内心是怎样的，和所谓“低情商”的侯亮平能比吗？谁才叫内心安定，获得他人赞许？曾经朋友问过一个事例，如果很短的一段马路，前后很远的地方都没有人，经过一个红灯，你会闯吗？他讲的主题叫做素养，值入内心的那种！但按照我的感觉，这就是一种情商，内心安定的感觉。
情商最基本的前提我觉得是自信，因为做人做事时，如果你没那份自信，很难表达自己的观点，很难做成自己想做之事，这个自信得靠常年累月的积累。不要对无法改变的客观条件感到自卑，比如外貌，身高，家庭，财产，学历等。黄伟文有一句话，之前我挺感触的，“我愿用自己的所有才华换陈冠希的一张脸”。这事儿能成，我也干，随便换吧。不过这会儿，真的是骨子里的无所谓。张国荣的那个《我》，独一无二，不一样的烟火，没错说的就是每一个人，如果你不觉得自己是最好的，谁还会挺你？请先取信自己，然后取信他人。
情商的手段靠什么？我觉得是思想共振，浅层次的叫思想共鸣，做个比喻，共鸣状态相当于朋友关系，所思所想相近，可以互相帮助，不至于道不同不相为谋。共振则相当于知己，这不仅仅是一种思想，精神状态，更是现实共同行为的延伸。如果你觉得某个人的想法和你很像，你会不会和他做朋友？所以想和某人做朋友，就多在对方的角度想，然后获得共鸣。不必觉得虚伪，更不必觉得为了谋求共鸣，按别人的模式表达，将心比心真不是贬义词。
情商的目的是什么？之前也说了，情商是获得别人赞同，自我内心安定的方法，所以目的就是如此。但是获得别人的赞同有多难，经历过的都会懂。撇开话题，引一下万有引力定律，物体之间有吸引力，那么人与人之间呢？假如两个人，有完全相同或不同的生活模式，个性，能力，会吸引吗？彼此共通必须有，彼此不同才会最吸引。一个人的外貌，穿着，谈吐，学识，生活态度，礼仪，情商等，都可以产生吸引，那么情商的地位在哪？这是一种捷径，不仅仅适用异性之间，更适用同性之间。情商的目的是获得别人的赞同，获得好感。“自古真情留不住，唯有套路得人心”，情商是套路吗？苦笑不得的东西不多做解释，年轻是不够用的事儿，还是做点成熟的吧，提高个人价值，提高情商是正道。
情商的表达方式太多太多。三国里面，情商最高的是谁？换句话，情绪掌控和认知情绪能力最强的呢？没错就是诸葛，三顾才出山，叫做套路，卧龙吟是情商，前提是自信，人格才华叫吸引。骂死王朗，气死周瑜，空城司马，叫情绪掌控。花点时间，去回忆身边的人，总会有吸引力很强的，你会明白。情商是种快乐表达式，对于笔者，真的是哭着领会到的，错过了太多太多的东西，才懂。情商是很微妙的东西，仔细观察都能发现，也都会发现。谈的很近，站的很远，信哪个？
年轻是件很不够用的事儿，赶紧强大点。
