一、关于流运算符（<<、>>）的重载问题###
首先考察一个实部虚部为double类型的复数complex类：
class complex
{
public:
complex (double r = 0, double i = 0): re (r), im (i) { }
//……
double real () const { return re; }
double imag () const { return im; }
private:
double re, im;
//……
};
对<<操作符进行重载，使cout能够以“(x + yi)”的格式输出complex对象时，可以这么做：
ostream& operator<<(ostream& os, const complex& c)
{
os << "(" << c.real() << " + " << c.imag() << "i)";
return os;
}
如果不想调用real()和imag()，想直接访问re和im这两个私有成员，那么我们要把operator <<定义为complex类的友元函数：
class complex
{
//……
//在complex类里声明友元
public:
friend ostream& operator<<(ostream& os, const complex& c);
//……
};
ostream& operator<<(ostream& os, const complex& c)
{
os << "(" << c.re << " + " << c.im << "i)";
return os;
}
那么，为什么不能把<<运算符直接重载为complex类的成员函数呢？这样不用声明友元不也可以访问私有成员了吗？
假如真的这么做了，那么我们的代码应该是这个样子：
class complex
{
public:
//……
ostream& operator<<(ostream& os, const complex& c);
//……
};
但是这是成员函数呀，前面还应该有个隐含的this指针才对，<<是双目运算符，只能接收两个参数，所以这么写不对；
那我们重载<<的目的就是为了将complex对象的输出格式放到cout里，所以只好改成这样：
class complex
{
public:
//……
ostream& operator<<(ostream& os);
//……
};
//<<的实现
ostream& complex::operator<<(ostream& os)
{
os << "(" << c.re << " + " << c.im << "i)";
return os;
}
然后用的时候，因为成员运算符函数固定左值为该类的对象，所以只好写成这样：
complex c1(1, 2);
c1 << cout;
和我们平时用的cout << c1这样格式方向相反，非常别扭，
而且如果要实现连续输出cout << c1 << c2 << ......，呃，不对，现在的例子应该是...... << c2 << c1 << cout，除了最右边那个<<可以调用，其他的<<因为接收的参数是complex类型，所以我们还要进行一次重载。种种麻烦说明，还是老老实实把<<重载写在类外面，或者声明友元好了。
