在诉前联调调解的案件中，有一宗离婚案让我记忆深刻。
诉前联调办公室设在法院右侧一楼。2012年11月某日，通知了一对要求协议离婚的原被告过来开庭，在这之前书记员都要阅卷提前做调解记录准备，这既是审理案件的必要环节，又是准确记录好的重要手段，在调解中能够做到有的放矢，避免无备而审。
准备就绪后，差十分钟就开庭了，见当事人还没到，站起来走到窗口透透气，这时，一辆白色小车逆向行驶，欲从车辆出口处开进非本院车辆不能进入的后院，保安连忙走出来大声喝斥阻止，车门打开了，一对年轻男女下车，男的脾气暴燥，很无理地与保安争吵，女孩也极泼辣地护着男孩，争吵无果后两人把车开走，我也坐回我的位置。过了一会，刚才同仇敌忾对付保安的男女走进我的办公室！我诧异了一下，以为他们走错了，因为我不敢相信要离婚的原被告怎么还能团结一致对抗＂敌人＂。
两人坐下来，面对法官已经没有了刚才的嚣张火焰，马上＂进入角色＂沉浸在即将分开的沉重中，我再次看了看起诉状，原告是女方22岁，被告男方24岁，育有一子一周岁半，离婚理由是常见的诉称：没有共同语言，感情破裂等。对于双方都同意并要求协议离婚的案件，按照法律程序核对原被告身份和证据，法官询问要求离婚的事实和理由，将开庭笔录给当事人签名就可以制作调解书了。
在趁男孩上洗手间时，我和女孩闲聊了一会，我想，一位刚生了可爱儿子的母亲是不会轻易离婚并净身出户的，女孩泪如泉涌：他们是自由恋爱不久，女孩有了身孕才奉子结婚的，她很爱他，可是男孩从不主动跟她亲热，每一次都是她主动去要求他，这种被施舍的感觉让她非常痛苦，极伤她的自尊，她不想委屈求全，除了要找回作为女人的尊严，也让被告去找一个他真正爱的人.....
刚才窗外的一幕虽很无理，但从另一个角度来看，我不禁暗暗赞赏这个长相不赖的女孩，一个即将要离婚却还能够护着伤害她的人，一个自尊自强自立，敢于追求幸福的女人，而他却完全没有看到她身上的闪光点，完全没有意识到他将失去的是一个爱他的女人。
接触了无数宗形形式式的婚姻案件，不禁感叹万千：婚姻就像是鞋子，穿在脚上别人看了觉的很漂亮，可合不合脚、舒不舒服却只有当事人知道。在中国根深蒂固的道德观念中，嫁鸡随鸡、嫁狗随狗，有多少人是在婚姻坟墓里苦苦挣扎，直至死去？
难道没有爱情的婚姻又是道德的吗？
生活有很多种，结婚的理由自然也有很多种，所以人就有选择过幸福生活的权利，也有了多种的选择……有人想通过婚姻来改变自己的命运，有人想要稳定的生活，有人为了感情，有人为了物质……无非都是为了生活，而我们最想要的当然是为了幸福的生活，只是看你怎么选择。
记于2013年8月6日
