十多年前，我第一次拥有自己的电脑，整天泡在网上，那时候的网络还没有现在这么多丰富的娱乐，各种论坛非常火爆，我的娱乐活动就是泡论坛，还当了几个论坛的版主。而论坛里最让我兴奋的就是“战贴”，有时碰到好的对手，甚至能让我激动得浑身发抖。

战帖，就是一群人在一个帖子的回复里打嘴仗，有时是1v1，有时是1vN，甚至有时是NvN的大混战。由于我同时还当着版主，必须维护版规，因此不能用污言秽语，只能四处引经据典，充分动用逻辑思维来战。在当时我心里，用铁一般的事实和严密的逻辑，从正面驳倒对方是最高明的，其次是用口舌之才，运用一些辩论技巧，至少立于不败之地，最次是人身攻击，出口成脏。一个好的战帖，需要双方都遵守这些规则，并且努力达成最好才有可能，所以不仅自身要过硬，还需要一个好对手。

然而好对手难寻。

我记忆里比较深刻的一场论战，是碰到了一个和我棋逢对手的人，足足战了上百贴，战到半夜两三点钟，直到对方不再回应了。我比他多回一帖，在表面上胜了一手，带着失落和亢奋渐渐睡去。第二天，我期待着对方继续来战，然而他并没有；第三天仍然没有出现，事实上我以后再也没见过他了。那几天里，我每天都要刷新那个帖子几十遍，反复的阅读之前的回帖，在脑中打着腹稿应对对方可能的回复，但并没有派上用场。就这样直到某一天，我明白他再也不会来了，我看着那十几页的回帖，突然觉得很空虚。

其实我已经隐隐察觉，我不可能说服对方，当辩论到了深处，开始追根溯源，我发现最根本的原因是我和他的世界观和价值观并不相同——世间的辩论大抵如此。人们只相信自己愿意相信的东西，到了最后，辩论进入了平行线，我和他各执一词，根本不能接受对方所说的任何道理。要论败对方，就必须改变对方的三观。然而，要扭曲一个人的三观何其之难！至少我不认为我能凭着几个回帖能够办到。

由此我想到所有的辩论，小到几句嘴仗，大到准备充分严谨的辩论会，基本都不可能达到它们本来的目的：说服对方。即使对方暂时投降，心里也一定不服，只是又积压几股怨气，等待爆发的时机而已。

于是，从此之后我就再也不当键盘侠，对嘴仗也失去了兴趣，在论坛里也开始了潜水，直到某天失去兴致离开。

因为这个，又让我思考起另一个问题：如何让别人接受我的观点。而我最后的答案，是学习。

这里的学习包含两重意思，一重是放弃心中的成见，用发现美的眼睛，去吸收别人的好的地方，古人早有阐述：三人行必有我师。另一重是包装自己的观点，让它看上去很有吸引力，让别人愿意学习它。

这中间的思考过程并不复杂，让一个人接受另一个人的观点，首先必须充分了解，然后进行吸收，最后才算接受。而这样的一个前提，是另一个人必须充分表达自己的观点，并且能让别人轻松的吸收。

当把这个答案运用在心态里，你会发现整个世界都不一样了。

碰到一个观念和你相左的人，你的第一反应不再是上去喷他，而是想：对方的智商逻辑都不差，为什么得出这样的结论，有哪些地方是我没有考虑到的；我能将他的观点的某些材料，甚至是某些表达手法，运用到增强我自己的观点里吗？

而在分享自己的观点时，你会更注意读者的感受：我的措辞是否让读者感到冒犯，从而激发他的逆反心理；我的读者大部分抱有另一种观点，如何消除他们的戒心？

平时，你会注意自己的形象，会珍惜声誉，因为好的形象让人愿意接近，好的声誉天然增加别人的信任。

如果有心想要布道天下，更要谨言慎行，将心比心，去理解和容忍你以前不能容忍的人和事。

当你把答案运用在眼光上，你会发现以前合理的东西原来设计的并没有那么好。

比如论坛，或者博客回复。论坛发表主题帖的人叫做楼主，论战一般围绕着楼主和帖子的回复者进行，但楼主有着天然的优势，因为主题帖看的人最多，你在回复里说的天花乱坠，不一定有几个人能看到——多数时候只有楼主会瞅一眼。如果连楼主都不看，你洋洋洒洒几千字回复都化作无用功。其根本原因，我认为是回复这种形式不能将你的观点进行好的包装，它只是寄生在另一个人的观点下面，主动权操于人手。博客回复也同样。

所以我渐渐淡出论坛，也不喜欢回复别人的博客，甚至也不读别人在我博客下的回复。如果我看了一篇文章有异议，我会将它记在草稿里，如果思考成熟或者我觉得素材足够了，我会新发表一篇文章。

另外，其实我觉得群这种形式也不好，因为很容易就会陷入争论，而争论一般不会有好结果。这让我很长时间都避免参与各种群。不过现在我还是做群了，因为争论和我想要达到的目标相比，只是小毛病罢了，即使这样，我也不想群里整天撕来撕去，充满火药味，我正在探索如何达到这个目的。

自从抱着不要辩论要学习这个观点以来，我经历了很多事情，越来越证明这个观点的正确，我想，以后我还是会抱着这个观点走下去吧，甚至将来如果可能的话，将它好好包装一下，安利出去。而今天在这里，算是我的第一次总结。