在文章开头我还是要表明一下自己的观点和立场：P2P行业一直在努力，跑路平台有的完全是非法集资，而不是正规的P2P，不能因为这些“异类”就将整个P2P甚至是互联网金融行业给否定掉。

P2P，顾名思义，就是指的端对端的交易，点对点的交易，类似于B2C，B2B这些分别指的是企业和顾客，企业对企业的意思一样，P2P也是人类商业行为准确地说是金融业态发展几千年来的一种新形式，顺应着目前新金融急速发展的大趋势。我想说的是，P2P行业最近的确出现了几个骗子，而且还是行为恶劣的骗子，但请不要妖魔化和否定整个P2P行业。现在有一个明显的倾向，那就是将P2P模式一棒子打死，这是非常值得警惕的。P2P是什么？P2P是点对点的借贷模式，让个人和个人之间通过网络进行借贷。对于出借人将闲置的钱借给需要的人，自己获得比银行理财更高的收益；对于急需钱的人或小微企业，可以通过P2P快速借款。所以，P2P体现出来的是“互联网+”和共享经济的魅力，通过在借钱人和出借人之间搭建信息中介平台，实现借钱人和出借人双赢。

在笔者看来，公众中出现的对于P2P的误解，主要缘由以下几方面：

1.某租宝弄得满城风雨草木皆惊，那段时间P2P平台生存得也是战战兢兢，还是那句话一粒老鼠屎坏了一锅粥，P2P本意就是撮合两端：借款人和投资人，平台本身在中间起到一个撮合管理的作用，现在，被一些打着P2P旗号的自融公司钻了空子，捞得了一个非法吸收公众存款的罪名。P2P平台数量众多，发展模式尚不完善，出一些问题在所难免，但这并不代表整个行业是非法的。公众的误解，恐怕还是来自于那几家大的非法平台轰然倒地之后的惊慌失措，以及习惯性抗拒。

2.一些大V其实在造就公众对于P2P不良印象的过程中起了很大的推波助澜的作用。大家都知道现在是一个自媒体异常兴盛的年代，出门不带个智能手机都很没安全感，吃个饭看朵花甚至是晒个娃洗个澡，有的人都有自拍和分享的偏好，这本来无可厚非。也是从侧面印证了目前，资讯高度个性化，我们每天接收到的讯息来自于网络的各个角落，难辨真假，疑窦丛生。有的人抓住了这波自媒体大潮迅速成了网络红人、自媒体大V，也获取了在网络上的发言权和关注度，他们的每一条微博，每一篇公众号文章都能博得无数眼球和转发，自然是意见领袖。但是现在，一些大V却充满情绪地对P2P行业乃至于整个互联网金融的发展现状表达不满，甚至是鄙视和愤怒等情绪。个中缘由，难以揣度。

3.俗话说，林子大了什么鸟都有，P2P作为一种商业模式自然也不例外。首先它的技术模型还不完善，作为互联网+金融的混合体，P2P对于架构和运营模式的要求异常严格，而有的平台是一看到行业巨大的前景，就马上找了一帮开发、运营、产品，马上做起一个框架来，却对于后来用户增多、平台成交量迅速扩张的局面缺乏深度思考，这其实是为日后埋下了隐患。很多P2P平台其实不是自己想跑路，而是运营过程出了问题，资金链断裂，用户由于担心自己的资金安全疯狂挤兑，导致平台难以为继。

首家上市的美国lending club，拥有与其声誉相匹配的正规的世界级平台运营思路，中国的拍拍贷等坚持线上运营的平台的发展路径，至今发展良好几乎没有坏账。这也说明：纯线上模式虽然不被看好，但有其优势，也是符合国家对于整个行业的监管要求的。

P2P平台为了获取用户，动用了一切互联网性质公司可以用到的方法，无论是砸钱推广做广告吸引新用户注册充值投资，还是品牌公关层面，利用优质媒体渠道打造自身良好正面形象获取用户好感和加分，或者是用户的后期运营，做游戏、活动甚至是贴钱让用户来体验平台，线上的投资新手红包，线下的客户见面会交流会，都是在整个行业里面充满了真诚和善意希望用户前来注册投资的。以至于，现在又一个新兴群体：羊毛党，疯狂活跃在各个角落，薅羊毛也有月入数万的人，他们钻的：就是P2P不惜血本吸引用户导致的空子。

近日，人民日报为P2P正名，总理为互联网金融发声，都是表明官方的某种态度：看好行业，担忧风险，努力应对，自律更需他律。

欢迎关注微信公众号：szhrjob   深圳最靠谱求职团