【本文由赞我(zaneds.com)独家冠名】

在区块链领域，无论是写作也好，还是投资也好，我想我们每个人都需要用到项目分析这项技能。对一个区块链项目进行客观合理的分析，其实是一个很复杂的系统工作: 需要专业的技术团队对其技术的可能性，合理性进行分析，需要有专业的投资人士对其通证设计的合理性进行分析，对项目的投资率进行分析。但是我想对于我们区块链领域的写作者来说，掌握好以下六个维度，就可以做出一个比较客观的项目分析。

区块链项目分析的六个维度

1.首先看项目的投资方

这里的项目投资方并不是指私募或者是天使投资，应该是看项目拿到了哪个大型投资机构的投资。目前比较著名的区块链投资机构有。

如果你关注的项目，受到了以上这些投资机构的投资，那么成功的可能性会大一些。大家知道，一个投资机构作出对一笔项目的投资，他们追求的就是成功率和回报率，因此在进行投资之前会进行方方面面的考察和调研，最后作出严谨的投资报告，如果确定项目回报率理想，成功率高，可行这些机构才会注资。因此在考察一个项目的时候，项目投资方是我们的首要参考指标。

2.项目的创始团队

我们说成功的人总会做成功的事。相对来说，同样一个项目，由具有成功经验的人和没有成功经验的人去操盘，结果可能会不同。成功的人有自己一套思维办事方法和处世哲学，虽然过去的成功，不代表着未来永远会成功，但是其成功性总要大一些。

拿我们熟悉的EOS的创始人BM来说，他是目前世界上唯一一个连续成功开发了三个基于区块链技术的去中心化系统的人，如果他再去开发其他项目，我依然相信他是能够成功的，因为在区块链技术行业能够连续成功三个项目的人几乎没有。

除此以外，我们还要看还要看创业团队是否有相关行业经验。熟悉的人做熟悉的事，当然要比零基础的人做不熟悉的事，成功性率要高得多。

3.看项目中区块链技术是如何应用的。

区块链技术能不能真正解决一个行业的痛点，是可以衡量这个项目是否有存在的必要。如果能够解决行业痛点，那成功的可能性就会高。

就拿我们写作这个领域来说，但内容创作的痛点是什么呢，互联网搬运工大量的存在，同一个内容你会发现，在数十家甚至上百家内容平台都会进行不同的分发，还有未经原作者原创进行的转载抄袭，对知识产权的不尊重。如果有一个内容平台可以解决原创者，知识产权的问题，我想这样的平台成功性会高一些。相反，如果一个平台，仅仅是打着区块链的名义，却没有解决内容创作领域的任何痛点，那区块链技术又有何意义呢？这样的项目能够生存多久？

4.分析白皮书和产品路线图

有的白皮书厚厚的几十页，项目内容被描述得天花乱坠，但是让人看上去云里雾里，不清楚项目到底是什么。好的白皮书一定是简单清晰的，最简单的例子就是比特币的白皮书，只有几页，但是读了之后，每个人都知道他做什么，解决了什么痛点。

如果这个团队的产品已经有了雏形，或者已经落地，那么成功的可能性就大一些。市场上现在很多区块链项目就是描述概念，就是圈钱。这使我联想到，最近看了一部港剧，里面描述了一个金融家打造出来的乌邦托概念，提倡的是环保，描述了在他打造的乌邦托世界里，有可持续的再生能源可以利用，但实际上根本没有工厂，也没有进行研发，用一个完美的概念拉了800亿美金的投资泡沫，吹得特别大，结果投资的人血本无归。

5.看看这个项目的社区建设

我们知道区块链本身就是一个社区，然后这个社区上有不同的节点，这些节点的只是用来维持秩序，具体的规则是由每一个参与者来共同参与制定的。所以如果一个区块链项目的社区建设比较健康，成员比较活跃，那这个区块链项目应该是被比较看好的。

当然并不是每个项目的社区我们都可以参与，因为有一些行业链，或者其他并不是每个普通人都资格进入其中的项目，对于这样的项目我们在考察的时候就要有所取舍。

6.最后我们还要看看这个项目的通证设计

通证，也就是代币或者token, 一般来说项目的通证是按照几个比例来进行分配的，包括创始团队，投资基金，天使投资人以及社区成员。

那比较理想的方式是创始团队所占的比例在30%以下，如果创始团队所占的比例过高，有两个风险，在代币流通以后，可能会存在创世团队急于套现的风险。还有一个风险，就是团队所持的通证比例如果过高，会影响整个生态体系内，用户的数量。这就又涉及到刚才的问题，如果整个生态体系内用户数量少，会影响社区活跃度，从而影响整个项目的成功可能性。

区块链项目分析是一个复杂系统的工程，需要我们不断的去学习，不断的系统化自己的分析维度，不断的夯实我们的行业知识，希望大家可以一起前行，走得更远。

我是十二月的雪，从职场达人到育儿达人，从传统内容平台的小V到区块链内容平台的从新开始，只要学习，一切都不晚。

日更是我的计划，深耕是我的理想，一起走，可以走的更远！