文|龙十五

001.

有些书的存在，就像考后对答案。

你只需要核对和作者的观点是否契合，当然前提是你认可这个作者。那些让你“不舒服”的点，就是存在认知上的差异了，这时候不妨停下来思考。

思考的过程中，你可以质疑答案的正确性。

002.

我主张独立阅读。

日后教育孩子，也会采取“你读你的书，我读我的书，安静读完，咱再交流”的方式。

一本好书，应该是两个灵魂对话，而这两个灵魂是:你和作者，这份跨越时间和空间的感动，只有当你打开书那一刻，才会懂。

比如，当你不能拥抱孤独或理解人性时，一定要读读叔本华写的书。

003.

“任何等级、地位和出身的差异，都大不过两种完全不同的用脑方式之间的巨大鸿沟。”

我认为只要足够有胆识，经过后天的刻意努力，是可以改变原生家庭带来的禁锢的。

朴禅创始人V先生，素有“简书第一奇人”之称。他曾在文章中坦言家自农村，父母都是据目不识丁，但仍能一路跃迁来到大城市，并且连连取得惊人成绩。

他后天的阅读量和密集思考度是相当大的，曾经连连泡在图书馆中，一待就是一整天。我想，正是这种后天自我察觉力和持续阅读、思考、践行，是破局关键。

来上海后，和他的三次见面请教问题，每次都觉得“刷新脑容量”。

我好几次忍不住问：“你什么时候出书？大家都期待你的大作呢！”

他回：“六十岁左右吧。”

六十年的所有经过践行的密集思考，浓缩成一本书！让我们先来给他点个赞。

面对诱惑极大的世界，能有勇气说：“不！”，认为“头脑只为它自己服务，它要努力探索这个世界的奇妙多姿、光怪陆影，最后再以某种形式展现出来”，这真是天才。

004.

不管是以什么载体，你总得有输出。

常见的输出形式有日常沟通、演讲、写作、创业等等：所有你做过的事、说出的话、举手投足间，均为输出。

关键是：阅读与经验之合力，也比不上独立思考。

每个能独立思考的人，都是精神世界中的君主，让我们都当自己的国王。

“哪怕是再大的图书馆，如果它的藏书丰富但杂乱无章，其实际用途就反倒不如那些规模虽然小却条理井然的图书馆。

同样，一个人拥有大量的知识，但却没有经过自身内化、通过头脑思考出来的东西，价值是不高的。”

我现在蛮怕听见那些一年读了”上千本“图书的人，除非他是有与此相匹配地有密集的思考和践行。

毕竟，尽信书、不如无书。经过深思熟虑的东西才能成为我们的真知，是发自内心的，条件反射的。

005.

前年夏天，搬书下贵州乡义教，出发前我们都很兴奋，纷纷问机构“能不能自己带书给孩子们看？”

但一一被机构拒绝了，后来回想，机构这么做，是对的。毕竟我们的书林林总总参差不齐，以成年人的眼光去挑选的书，不一定适合孩子的身心发展。

后来看到当地图书馆，低矮的书架上摆满了由机构为孩子们精挑细选的书，顿时感动满满——以绘本和故事书为主，兼顾阅读性与科普属性

我也幸运地看了一个夏天的儿童绘本，集合思考，一样也是收获诸多。好书对人的影响之深刻，转身之间，你可能因为书中的一句话，改变了一生的轨迹。

006.

大量单纯的阅读会失去会使我们的精神丧失灵敏性，这也可以解释为什么有些读书人博学多识、学富五车但变得愚蠢麻木了。

因为——他们都在不停地阅读他人，却没有办法结合自身经历来好好阅读自己。

我的好朋友 钱媛媛，上个月刚在TEDX上演讲完，她和我私信说，会记录文中的一两句话下来，结合自身的情况进行思考。

她也经常出现在我文末的评论区，你也会看到她的。我想，正是这种剽悍的执行力，让她不断地在自身的认知上突破、产生连击学习的效果。

007.

一篇好的文章，全盘吸收是不大可能的。

但因为其中的某句话能给你提升认知、或者带来行动上的改变，那么，就是好文章。

所以，每每在公众号后台收到这样的反馈，我会很感动：“你文章中，某某句话某某故事，对我有启发，然后我做了XXX改变。”

008.

阅读or践行，孰轻孰重？

前面的文章大多和书有关系，很多读者反馈，“哇，你看了好多书，文章看上去引经据典，很有深度”

但实际上，我很少逐个字从头到尾读完一本书。

看到一个章节，或者某个细节，觉得“太有道理”了。

我会选择放下书，直接在现实生活中尝试去做了，这已然是我的习惯——书不一定读完，但我一定会去践行书中的道理，而且是极致践行。

读者提问，“都说车到山前必有路，但我非常恐惧山后面的道路啊”，

我简单粗暴地回应： “你得，先到山前。”

因为，唯有那些冒险走远路的人，才有可能发现他们到底走了多远。

*文章引号部分引用自叔本华《孤独通行证》；

“机构”为满天星，这是一家致力于中国乡村儿童阅读质量地提高的公益机构。