事实是，只有人类才有意识。那出人类外的生物跟人工智能有什么区别么？我们设计了机器人，告诉它规则。然后让机器人自己去掌握，去强化。跟我们训练狗有什么区别么？
现阶段我们不应该把人工智能跟人类相比，而是应该将人工智能跟低级的生物进行类比。我们可以训练导盲犬，训练缉毒犬，同时也可以设计无人驾驶的汽车，人脸识别系统。低等动物和机器的实现方式不一样，那还处于发展中的人工智能能向生物学习什么呢？
大自然中只有人类是有意识的，那其他生物存在的意义是什么？
除了水以外，我们吃的是不是全都是其他的生物？？而且还都是较高等的生物？，同时我们是否也是从低等生物进化而来？一切是偶然还是必然？从小的来说，我来到世界是偶然，但是我父母会有孩子是必然。我这个孩子和其他可能出生却没出生的孩子有什么不同，对历史进程有没有影响？？这点是肯定的：我能改变进程，那其他的父母的孩子可能不会对历史进程有影响；我不能改变进程，那其他的父母的孩子会对历史的进程有影响。在样本足够大的情况下，硬币正反面的概率是一样的，同样，在样本足够大 的情况下，历史的进程会被改变。所以，发展是必然。
但放到进化上讲，人类的出现是偶然，但是必然会有其他的跟人类类似的形态出现？必然会有意识的出现。那种意识的物质基础可能不是大脑！
大脑是什么？蛋白质，蛋白质按照DNA的序列来发育，组合。一开始，所有的信息都写在了DNA里，DNA就像菜谱，大家照着它做出了菜。一个小小的单细胞生物有什么用？！我们是不是应该更多的关注，第一个DNA怎么来的？第一个氨基酸怎么来的？同样的第一块石头怎么来的？第一粒沙子怎么来的？全是偶然么？？比如说光，热，这都是后来才有的还是本来就存在的？
DNA复制的过程，一条链不断的缩短，所以加上了端粒。这个解决方式一点都不优雅啊！！但是端粒这东西怎么产生？它怎么觉得有必要呢？完全可以进化出一种，不断衰减的形态来啊。如果所有的生物都是个东西的话，所有的东西都会老旧，那不要加端粒，慢慢的坏掉就可以了啊？
生物为什么是生物？生物和桌子和石头什么不一样？没区别啊！
DNA是双链好理解，同时，为什么需要一个蛋白质能把它给解开啊？为什么要这么设计，就让DNA是个DNA不就好了么？为什么还要让他往下传递？从DNA到mRNA到蛋白质，这些东西为什么要相互依存，同样的磷脂和糖为什么不需要什么东西来翻译？自己合成就行啊？
我们现在设计人工智能，也是根据已有的来总结规律，是一个积累的过程。我们可以说，从单细胞，到多细胞，从水生到陆地，从原核到真核，一步步的积累，但是，从无到有是怎么来的？？
罗马不是一天建成的，那人类是一天就有的么？人类的出现是偶然还是必然？或者说，这个问题是自然界为什么需要一个物种拥有意识？？意识存在的目的是什么？意识是物质的，所以，意识只是副产物？有了这个结构，就会产生这个东西？？如果这样的话，我们复制这个结构，会不会就产生意识，并且可以将这个意识赋予任何的东西？？换句话说，将人类的大脑接到狗身体上可行不可行？？
