“天下苦‘饭圈’久矣”，这样的风气绝对不正。
此外，“饭圈”中的“粉丝集合”不止是一个普普通通的为偶像“发电”的群体，而俨然成了一个等级森严、尊卑分明、组织分工明确、利益链条成熟，有着一套完整的纪律、组织、人事、财务制度的民间组织。然而，这样一个民间组织却面临着无规章制度可依、无责任可追的问题。
粉丝组织作为一个自发组织，其中资金、人事、活动等明细也缺乏独立第三方监督，完全靠大粉自觉公示公开，这里就有不少人以“偶像”的名义趁机浑水摸鱼，粉丝组织的诈骗案比比皆是。
“饭圈”的“控评、互撕”等行为，把舆论场搅和得“乌烟瘴气”，一些行为甚至触及法律底线，在青少年群体中产生极为恶劣的影响。“饭圈文化”也由此正式进入主流舆论视野，引发主流舆论的重视。
在“饭圈”中，无论是“控评”也好，“互撕”也罢，粉丝的目的无非让自家偶像在公众舆论场上保持良好的形象。
粉丝要为偶像制造、增加正面数据，消灭、压制负面数据，偶像才能顺利把流量数据兑换为资源，获得更好的职业发展。这些资源即是：电视剧集的出演机会、广告拍摄、登上时尚杂志封面……
因而，我们在公众舆论场上频繁看到的、与“饭圈文化”有关的字眼：“撕番位”“集资”“割粉丝韭菜”，本质上都是“流量至上”逻辑统领下形成的闭环，闭环中的任何一环都离不开“数据”和“流量”。
舆论场出现有关偶像形象的、大量的正面言论——偶像由此获得更多好的资源——偶像的资源更好，数据也更好——偶像职业发展也就更好，这些循环，一次又一次地印证了“流量至上”的可行性。
但这其中的任何一环都需要资金运作。各路人马，如品牌方、粉丝组织，也就有“有利可图”的空间，不少人“趁虚而入”。偶像在这个过程中也被异化成了一个符号，粉丝喜欢偶像、喜欢偶像的美好品质，这一单纯的行为，早已被扭曲。
而“数据”也粉饰了某些偶像的种种恶行。打破这个闭环，本质上，还是要打破“流量至上”这个单一的价值崇拜。
好在，今年选秀节目的“倒奶事件”发生后，相关部门开始着手治理娱乐圈的乱象。
5月10日，北京市广播电视局印发《关于进一步加强网络综艺节目管理工作的通知》；
8月27日，中央网信办发布的《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》
9月2日，中宣部印发《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》，把整治范围从“饭圈”扩大到整个演艺娱乐行业
国家广播电视总局发布的《关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》提出，要坚决抵制违法失德人员、坚决反对唯流量论、坚决抵制泛娱乐化、坚决抵制高价片酬、切实加强从业人员管理、开展专业权威文艺评论、充分发挥行业组织作用、切实履行管理职责监管动向。
可以看出，相关部门对于“饭圈”和娱乐圈治理“重拳出击”：从选秀节目的投票机制，到“饭圈”，再到整个文娱领域的风气，一步步扩大治理范围。而这能从各个环节打破文娱领域对“流量至上”价值观的追捧，让偶像以最本真的“面目”和业务能力面对观众。
值得注意的是，随着为明星粉饰数据的“饭圈”的崩塌，今年也是娱乐圈明星、艺人频频“塌房”的一年。从郑爽、吴亦凡再到王力宏，公众渐渐发现，某些明星、偶像并不如舞台上的那么“光鲜”，大众渐渐摘除了对明星、艺人的“滤镜”，更多的是以审视的目光看待他们。
因此，2021年不仅是告别不良“饭圈文化”的一年，也是明星“祛魅”的一年。而公众对娱乐圈的认知也将深深影响着未来对娱乐圈的舆论评判。
但还需要认识到的是，明星“祛魅”并非拒绝“偶像”。喜欢优质偶像的本质是喜欢他们身上的美好品质，并将其化作自身前行的力量。
只不过，在今年之后，明星团队打造出来的优质“人设”将岌岌可危，真正具有美好品质的偶像，才是公众能“欣然接受”的。
更加健康、清朗的娱乐圈氛围，才是公众真正的“心之所向”。
