二月河思辨，皇帝的冤案
悼念文学收益大家二月河！！
还原历史场景，
康乾盛世独行，
二月河呵一笑，
众人皆醉我醒，
清朝皇帝也好，朱姓皇帝也罢，他们均处在中华文明的制高点沾沾自喜，这是百年屈辱的根源？？这是千年辉煌的必燃！！
无论明朝皇帝还是清朝皇帝，大家想想，身处其位时想想，谁又可能大义凌然在我中华大地冒风险，掀起哪怕不至于推翻至少也是颠覆自己家族产业的市场改革和工业革命，大家或许不明白，为啥不是当时欧洲制度法规最先进的法兰西而是英吉利开启了工业革命？？因为法兰西学阿拉伯帝国和中华帝国比较成功！！当时法国人肯定比英国人享受的社会福利好，但所得即所碍，帝王治下怎么可能有市场，错了，市场一直在，是自由市场没得玩，有皇帝就意味着政治统治管理市场保证自个儿收益最大化，这是人的本性，有谁不想自个儿过得更好？？
16-19世纪，在我中华大地掀起工业革命市场改革，没有皇帝能做到！！确切点说是没有人能做到！！资产阶级革命没死人，那是英吉利没死多少人，你问问法兰西死了多少人……无论东西方，变革都一样，非常非常惨……
不是清朝皇帝拒绝工业化，是个体贫穷限制了我们大中华的想象力，我们不敢相信市场的力量！！
百年屈辱是我们中华文化多次蜕变中的一次，可以说是比较彻底的一次，为啥？？之前我们被外来蛮族颠覆又不是一次两次，但我们精神层面文化思想领先啊，等社会稳定融为一体后，思想层面我们仍是中华区老大，因为外来文化不如咱们涯，但百年屈辱就不一样了，我们不但是物质层面落后，精神思想层面也落后了，好在我们炼狱重生了涯，现在的中华文化是全新的中华文化，
调戏宝宝涯，得有新想法
