在小说中要如何创造精彩的对立观点？善与善的对立才最引人思考
一个小说中必然会有一个引领小说的观点，和需要讨论的观点对立。而精彩的观点对立往往都是不可调和的，很难有确定答案的。比如说安乐死，克隆人技术，这类没有确切答案的问题往往更能引发人的思考，也可以给你的小说增加更多的思辨气息。
如果你注意观察，可能会发现现在社会上讨论的最多的问题，最重要的社会问题大多是拥有这种不可调和性的问题。而其原因，就是这类问题往往存在两种或者更多的观点，而且这些观点都有其道理，不能直接判断对错。
而你作为作者，是否应该直接表达自己的意见？如果你这么做，你的作品很可能就会沦为说教类的小说，总有一部分人会生厌，毕竟一个傻子也不喜欢总是接受别人意见。
但你的观点可以由你的角色来表达，你的角色就是为了你的观点服务，而你只要写出精彩的故事，让角色们表达出自己的观点，并且在小说中引发激烈的冲突，这些观点之间的冲突是最容易引发读者的思考的，而读者开始思考，就是对你这本小说着迷的开始。
而一个精彩的故事，正反观点应该都合乎逻辑，让你的小说角色进退两难，让读者艰难抉择。你的精力应该放在怎么设计精妙而精彩的冲突上，而不是对主角来说的完美的结局上。正面观点长篇大论，字字诛心。而反派只是寥寥几句，不痛不痒，这是作者在偷懒。这种情形常见于各种嘴炮流，打脸流小说中，无恶不作的反派，被主角几句话说的声泪俱下，幡然醒悟。自然会带来很强的违和感。
在表达观点的时候，就像我之前说的，作者应该做一个裁判，而不是一个神，一个公正的裁判不应该偏袒任何一方，让他们说出自己观点，然后做出自己公正的裁决。打败一个塑造完美的反派，比打脸十个工具人更加精彩。
当我们把观点冲突放在主角一个人身上的时候，道理同样适用，让主角困境之中，让他被迫在两个观点之间做出艰难的抉择。而这两种观点都要有其道理，合乎逻辑。让读者在阅读的同时陷入两难的抉择，当读者不知道答案的时候，就会好奇主角的选择。
而在做出选择的时候，我们可以用一些的精彩的技巧，比如说：让看似正确的选择的带来错的后果，错误的选择反而带来了正确的结果，一个小小的选择带来了很严重的后果（拿自己路边捡的数字买了彩票，中了惊天大奖），这种选择和结果的差距往往带来很强的戏剧性，毕竟我们的世界就是一片灰雾，没有人能看到结果。
明天讨论人物和情节的关系。
