电影讲的是两个身份、志趣并不匹配的恋人恋爱并结婚，7年之痒到来，最终离开对方的故事。大部分影评都是在讲爱情已逝，结婚后每日的鸡零狗碎将之前的浪漫甜蜜消磨殆尽。忽略了一件事：冥冥之中，什么决定着你的人生？
选择。
打零工男主Dean因为一见钟情喜欢了医学院女主Cindy, 并且在Cindy冷漠并不感兴趣的前提下，一点点的试探、追求，在公交车上Cindy讲一点都不好笑的笑话, Dean没有反对只是轻轻笑，说不好笑，在大街上Cindy跳着左晃右晃不能称作是舞蹈的舞蹈，Dean弹唱 ukulele，彼时两个人眼神里面充满了温情，是相互喜欢的。男生最终抱得美人归。
对于Cindy来说，Dean是一个好的情人， 帅，会讨人欢心。但，Dean是一个好的结婚对象吗？
不是。
心理学入门书《自卑与超越》里面说：
婚姻是一种特定的合作方式。
Dean明明就来自与Cindy完全不同的教育背景、家庭环境、思想上根本无法深层次沟通。刚认识时候的激情并不足以掩盖实质上的不匹配。爱情的潮水退去，只剩下不沟通 、缺乏默契，坐看两相厌的彼此。
这种仅仅是荷尔蒙的驱使之下的相恋的失败婚姻，还有一个重要的导火索：女主在意外怀孕之后措手不及，且并不知道是谁的孩子，Dean会很善良的说“那让我们成立一个家吧，我愿意给你一个家。”年轻时男主将之解读为美好，“我”愿意因为“我们”付出，却不料，因为这个导火索作出的结婚选择 – 到中年时，成了尴尬的生命的沉重。
Dean是一个好人吗？是。他在帮老年人搬家的过程中，会因为老年人的东西太乱了，会精心帮他在敬老院布置一个温馨的家；家里的狗Megan走失，找到的时候已经出事了，他也是看起来很烦的骂了一句，但后来会自己默默的把狗埋葬了，并且会默默的翻看之前跟狗狗Megan的录像。
这样的好人Dean想要挽救婚姻，所以主动去找情侣套房，里面的对话和拥抱却显得是那么的局促 。导演居然还让Cindy在去之前的路上见到了前男友。如果是在两个人感情好的情况下，可能只会是轻描淡写笑着说原来以前还有这么个人；感情不好的时候，却成了嫉妒、嫌隙、吵架的诱因。
所以哇，恋爱中的人想要进入一段婚姻，最好跳出自己的恋爱关系来看看，自己真正能长久的共同陪伴的伴侣，到底是什么样的？看不到事情的本质、或者选择用更加容易的办法，掩盖了事情的本质，可能会徒增人生烦恼。
这和另外一部讲沉闷的婚姻生活的电影《革命之路》，说的是两件事：革命之路更多的是，婚前两个人步调一致，但是婚后因为另外一个人（男主）无力实现自己的想法，一味的压抑自己和伴侣的内心，而扼杀自己的婚姻、扼杀自己的人生。《革命之路》的失败原因发生在婚后，但是《蓝色情人节》的原因，终究是女主没有好好思考自己的人生。
人呐，终究能面对诱惑，看清现实，遇到坑绕着走的，都是少数，多数人还是不断的在坑里面绕啊绕。电影Ukulele的那段曲子，扎心之作：
You always hurt the one you love
The one you shouldn't hurt at all
You always take the sweetest rose
And crush it till the petals fall
You always break the kindest heart
With a hasty word you can't recall
So if I broke your heart last night
It's because I love you most of all
祝你人生平顺。
