好像前些天看到一则新闻，就是一名乌克兰女兵含泪说自己不想上战场，因为战场上死亡率极高，几乎就是上了战场就可以确定回不来了。男兵已经死了一大片了，于是就是女兵上。
如果一个人已经知道自己上战场肯定会死，并且自己的死亡也换不来胜利，甚至可能对局面毫无影响，她的死还有价值吗？她还要上战场吗？
如果不是，如果她逃离了战场，那么她获得了生命，家里人也不用再为她的死亡悲痛欲绝。她还年轻，她可以留下自己这条命照顾家人，撑起这个或许已经不剩下年轻男性的家。
她也可以当战地护士、当厨子，或者别的什么都好。只要不再上战场，她可以在后方为国家做出一切力所能及的事情。
她并不是不爱国。她只是不接受毫无意义的死亡。
她受过教育，她会知道做逃兵是可耻的。可是她不想就这么死去。她会想，谁不想活啊，而且说不定我活着的价值比死去还大呢。
可是，在决定逃离自己必死的命运时，她又失去了什么呢？
我想，这个世界是“守恒”的，你在得到的同时总会失去点什么。当她决定逃离战场的时候，我们是否可以说她背弃了自己的祖国？
如果把祖国比作母亲，人民比作孩子，那么没有一个孩子会在母亲躺在血泊中奄奄一息的时候转身离去。
背叛在转身离开的那一瞬就已造成了伤害。她或许可以在逃走后继续宣传和平或者做些别的什么，试图去挽救自己的祖国，在背叛在她转身离去的那一刻就已产生。这一刻的背叛，是否可以说她还不够热爱自己的祖国呢？基于现实理智考量下做出的最优解，是否会使她无法再以一个真正的乌克兰人自称？
如果知道前路是输，是死亡，我们还到底要不要主动走向万劫不复呢？还是说，转身离去才是最优解，而我们将这同时出于理智和本性而做出的举动比作背叛是不道德的？
如果一个人的牺牲毫无价值，除了为家人造成痛苦外毫无作用，我们还需不需要牺牲？而政府又需要用什么才能把伤害最小化呢？
