杨修，在历史上也算响当当的人物了。但人们对他的印象不过是智商超群，死得很惨。
杨修的智商很高。爱迪生说过：“天才就是百分之九十九的汗水加上百分之一的天分，而决定成功的往往是后百分之一.。”那1%的天分是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要。杨修的聪明，属于你赶都赶不上的那种。比如一次出征，杨修和曹操路过曹蛾的墓碑。碑的背面写着“黄绢幼妇，外孙齑臼”八个字，似是字迷。曹操苦想一阵，去问杨修：“解了吗？”杨修回答说已解。曹操让他先别说，自己又进入苦想模式。走了三十里，曹操才想出了答案。叹曰：“我才不及卿，乃觉三十里。”从这个故事可以看出杨修的文学功底和反应速度远远超出一般人。曹操的智商不低，应超出了常人，可曹操却被杨修甩了三十里，几百条街了。
凭着超高的智商，杨修可是出尽了风头。杨修在任主薄的时候，修建相国府大门，曹操亲自去察看，叫人在门上写了“活”字就离开了。在其他人都云里雾里的时候，杨修站出来，让人把门拆了，说：“门中加活，阔也。王正是嫌门大了呢。”还有一次，有人送给了曹操一杯奶酪，曹操吃了一口就在杯盖上写了一个“合”字给大家，刚开始没人懂，传到杨修时，杨修吃了一口说：“曹公教我们每人吃一口啊，还犹豫什么？”
曹操多次出题，别人考个不及格，他却次次满分，引得人家羡慕嫉妒恨。我们也知道，爱出风头的人总会吃亏，更何况杨修跟着的曹操可不是凡人，那么，杨修的命运如何呢？
《三国演义》中杨修之死是因为“鸡肋事件”。
有一次，曹操攻打刘备受挫，夏候惇询问暗号时，曹操正把玩着鸡肋，口中说：“鸡肋。”杨修说：“从今天的号令得知我们不久便要撤军了。鸡肋鸡肋，食而无味，弃之可惜。”于是夏候惇军中的人开始收拾行李。曹操见了很是奇怪，拉了一个人问，那个人如实禀报。曹操大怒，下令斩杨修。
罗贯中写杨修之死是因为曹操"忌才"。用书上的原话来说:“杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。”“阔”字谜，“合”字谜等一步一步的逼迫曹操最后以“鸡肋”事件“惑乱军心”为借口杀死了杨修。曹操是“忌杨修之才”就是从这里来的。其实并不可能，杨修智商那么高，按曹操的求贤若渴的性格，应该喜欢才是，怎么可能会嫉妒？所以《三国演义》中说的也许并不真实。
总而言之，杨修之死的原因很复杂，除了自己“作死”，情商不够，主要还是政治的因素吧。
杨修的父亲杨彪，是个正统的儒学家，曹操则是个不拘小节的改革派，因此可以说杨彪处处与曹魏政权作对，可是又没有可以对抗的实力，只好在口头上占些便宜，最终被曹操一一斩除了。杨彪、杨修的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突，因此杨修之死原因，是他隶属于曹操对立面的政治阵营的一员。
自己“作死”，是因为自己不好好上班非要揣摩曹操的心理，又不给曹操面子，被曹操发现了只能算自己倒霉。杨修多次不给他的主公曹操面子，让曹操忌恨他。杨修，做为封建时代的一名谋士，才华学识是出众超群的，在揣磨、分析丞相曹操心理活动方面，也是相当准确的。杨修也正是因为这种先期预见的准确，才为此掉了脑袋，反丢了自己性命。若说可惜，只能怪杨修糊涂一时，只看曹操爱才，而不揣摩主公之性――在政治上的残忍，情商堪忧啊。
杨修还犯了古代皇室权利之争中的大忌，参与了夺嫡之争。人家曹家内部的争斗，你惹什么乱？曹操每次下问卷，杨修都要凭着高智商去揣摩答案，使曹植一路领先；然而，受吴质等曹丕党的影响，杨修在曹操心目中的印象直线下降，而帮曹植作弊的事情也传入曹操耳中，曹操大怒。杨修被斩，曹植党这一棋子塌了，曹植党也完蛋了，满盘皆输。杨修之死不仅坑了他自己，也坑了他所支持的曹植党啊。
这样一位天才，才高八斗的杨修，确实死得遗憾。然而换位思考，如果我是曹操，杀他是必然的。杨修，死得可惜，又不可惜，可哀，又不可哀。
