1
某日，风和日丽。某俩妞，意已决出门购置电脑各一台。

某妞说:“我们找个男人陪同吧？其一，此男可对电脑进行参考；其二，此男可护我们周全。毕竟我们俩女娃，提着俩新电脑，被抢了就不好了。有此男，有保障。”

问言，另一妞笑了，宿舍的高冷室友也无奈了。

某妞辩驳到:“俩新电脑怎么都要七千吧。虽然我的颜值会拉低我俩的平均水平，使我们的身处优势。关键是我俩的性别处于绝对的劣势啊！我的跆拳道水平不足以对抗一个男人。”

最终高冷室友陪同我们去买电脑了。

俗话说:三个臭皮匠顶个诸葛亮。

所以说:三位姑凉打的了“蟑螂”。

对于此提议，亲爱的读者，你们怎么看？

胆不胆小？你自己知道。

2
我知道我胆小啊，所以会提议在找个人陪同。

现在是个和谐的社会，哪有那么多的坏人。米兰·昆德拉在《不能承受的生命之轻》中谈到了当时苏联的社会主义现状，比较着善良和更善良。而善良怎么可能区别着“更”呢？不过是善与恶的委婉说法吧。

恰似现在宣扬的和谐社会，我们需要比较着更和谐吗？唔，更和谐是要的。既然有更和谐，相比和谐也就不那么和谐了。

我们在新闻上是听过许多的恶意事件，只是都觉得离我们很远。如我，一个工科生，我需要到化工厂实习。我就害怕，万一化工厂爆炸了怎么办？你不知道的，经常有化工厂发生爆炸事件。而我朋友就会觉得这类倒霉的万分之一的事情是不会发生在她身上。

胆不胆小？你自己知道。

我胆小。我买东西怕被抢，所以我的钱会分几个地方放，带现金不超过五百；走在路上怕被车撞，所以我一定要等到是绿灯的时候才穿马路；打车我怕遇到黑车，我一般坐公交，一边想着我若是遇到紧急情况我该怎样处理才能保证我自己的人生安全……

3
讲真，那些我们所认为离我们很远的危险事件离我们并不远。

有一个数学领域的猜想，名为Six Degrees of Separation，被称为“六度分割理论或小世界理论” 。理论指出：你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。这就是六度分割理论，也叫小世界理论。

也就是说，那些出事的人与你之间的联系不会超过六个陌生人。

4
说一个稍微远一点的事例吧。

我室友的朋友，还是男性朋友。在某次深夜外出，打的遇到了黑车，最终被勒索了几千块钱走了。

当然，黑车司机把他载到了荒林也地，然后开始索要钱财。他没有那么多的现金，黑车司机要求他去银行取钱。

深夜，有多少人在路上行走呢？想求救也是叫天天不应，叫地地不灵。

他是一位男生，想必在性别上会占有先天优势吧。可是这个社会，这个世界并不是很安全。

胆不胆小，他自己知道。

有深夜外出的勇气，自是不胆小的。以至于疏于防范，深夜出行还不懂得结伴。当时黑车司机抢的是钱，万一那次他要了你的命，你当如何？

5
我朋友的朋友的事例，说起来稍稍有点远吧。那来说说我朋友的事，就在前几天，她来武汉。

她到我的宿舍之后，还心有余悸的告诫我，出门要谨慎，多长个心眼儿。

她在武汉读大学四年，已经毕业将近一年。此次来武汉，是转车要去四川游玩。在火车站下车，光天白日之下，有司机一把扯着她的胳膊叫她上车。心里自然是极怕的，瞬间大力甩开手快步走。即使是快步走，该有的考量还是要有的，她是往警察局的办公门口走过去，才得以摆脱那人。

她说，这个社会上还存在着诸多的安全隐患，出门要小心。

现在想来，幸好那人不算狡猾，若是相仿和颐的人，扯着我朋友说:“这是我家某某某，脑子有些问题，要把她带回去，以免她伤人。”以此为籍口，强行拖走我朋友，那真不知该如何自救了。

6
胆不胆小？你自己知道。

我胆小，所以我处处谨慎。生命只有一次，我冒不起这个险

人死一了百了，那是针对你自己独立的个体，但是你身上负载了更多。

对这个世界抱有善念与你处处胆小谨慎并不矛盾，你要做到的是心如猛虎，细嗅蔷薇。心中装有大爱，却不易掉以轻心。你不是只有你自己，你的背后有太多。所说有什么不能承受的生命之轻，那就是你的家人。这里的轻转为之重，就如《不能承受的生命之轻》中所提到的理论，将负转化为正。

胆小并不可耻，那是对你自己生命的负责，对爱你的人的负责。我愿你有一颗胆小的心，行走在世间懂得保护自己。