区块链项目的竞争力和人工智能类似，真正地机会不在大平台和公链上面，以后更多的机会在于垂直项目的竞争力上。
一、区块链并不存在技术壁垒
人工智能平台一开始有很多企业在做，到最后大家发现都是为大企业做了嫁衣，最后是典型的巨头间的战争。人工智能平台需要大量的计算资源和丰富的数据，这些都只有巨头能够提供，并且凭借巨头在云计算领域的积累，其实就是把自身的云计算平台转为人工智能平台。
而区块链和人工智能一样，属于开放型的技术，并没有显明的技术壁垒。并且会很快扩散到整个行业，同人工智能相比，区块链要开放地更为彻底，因为“code is law”，加上现在愈演愈烈的代码漏洞事件，代码审计的需求也大大增加。因此并不存在理论上的技术优势，也就是说公链的竞争将会是一片惨烈，也就是随着公链技术的成熟，公链领域的竞争也将逐渐结束。
换一个说法，公链的背后是分布式可信云计算平台，那么这样的平台一定不会太多，太多不足以形成规模优势降低成本，后续的发展一定是逐渐朝着集中和更为垄断的方向。号称区块链3.0的几个公链项目也已经有了将近2年历史，足够建立相应的优势，尤其是资本、生态、影响力等优势上面，新的项目想要超越面临更大的难度，初创企业并没有太大的机会，我们再考虑一下，随着区块链整个行业更加规范，其前景越来越光明，如果巨头入场怎么办？
当然，现在的公链技术还不成熟，不足以支撑大规模并发应用，带了另一个问题就是，很多项目辛辛苦苦忙活半天，可能因为公链自身的缺陷最终死掉，起个大早结果却赶不上收获。
二、初创公司的机会在于行业应用
而区块链的关键资源在于数据，这点同人工智能一样，初创企业在大平台上并没有优势，真正地天地在于行业应用。谁能迅速积累行业数据，在行业形成开拓性优势，上下打通资源，依靠区块链技术和行业数据形成真正的竞争壁垒，才能走向胜利。行业数据需要深度挖掘，不论是人工智能技术还是区块链技术，都是数据越多越好用，而行业数据的迁移成本巨大，也就是说一开始建立稍微占优的行业优势，就能依靠不断滚动的数据积累不断放大自身的优势，最终形成主导地位。
三、区块链项目的竞争是综合实力的竞争
作为不存在明显技术壁垒的行业，其实最终考验的是项目的整体竞争优势，宣传扩大影响、融资等建立完整的生态就是很重要的一点，这是一个典型的酒香也怕巷子深的行业，仅仅有技术上的优势而不会扩大影响，很有可能被后来居上的项目拿影响力、拿钱堆出优势，活活把前面的项目砸死。
当然，有很多空气项目并不做实事，主要依靠病毒式宣传获得关注，推高币价，最终落得一地鸡毛。可见，两者的极端都不可取，如何掌握埋头做事和推广生态的平衡，一定会成为日后走过钢丝绳的项目最为难忘的回忆之一。
