经过这些天李雨桐持续的爆料，薛之谦的深情逗比歌手人设已经一崩再崩，除了一些涉世未深或三观还未完全形成的粉丝还是一如既往的支持他之外，这时的局面已经成了一边倒——大多数人都站李雨桐了。
于是，就连薛之谦之前的一些有争议的事情如医闹，网络暴力等也粉粉被拿出来说事。一大波吃瓜群众纷纷站队开骂他渣男，没有担当，等等等等。
但薛之谦真的是一个渣男吗？从他的表现来说，可以是，但也可以说不是。
著名的认知心理学家皮亚杰做过一个实验，叫做三山实验：如图所示，在一个立体沙丘模型上错落摆放了三座山丘，首先让儿童从前后、左右不同方位观察这座模型，然后让儿童看四张从前后、左右四个方位所摄的沙丘的照片，让儿童指出和自己站在不同方位的另外一人（实验者或娃娃）所看到的沙丘情景与哪张照片一样。
而2-7岁的儿童，大多数都认为别人从他们的角度看到的沙丘和自己看到的是一样的。
对于成年人来说，这当然只是一个很简单的实验，他们也当然知道对方看到画面与自己看到的画面不一样。
但这种信息加工只需要视觉的参与，非常简单，所以大家都容易分清。
而一旦涉及到一件复杂的事情，如恋爱，分手，对一个人的看法等等，在认知过程中就涉及的更加复杂了，感觉，知觉，记忆，思维等各个纬度的信息加工，每个人的知识经验不同，认知又不同，所以看待一件事情时，和2-7岁儿童在三山实验中所看待问题的方式是极其相似的。
薛和李对于他们分手以及合作公司收入的分配这些事情的看法，从这个角度来说都是“对的”，因为他们就像站在三座山丘模型的不同面的儿童一样，看到的面不同，讲述的面当然不同了，更不用说，一个简单的事实在复杂的人脑中经过每个人特有的加工方式的加工之后，会被扭曲得和原来不一样。
只不过有的人思维比较清晰，对于事实扭曲程度较低，而有的人则是浑浑噩噩，受情绪等各方面影响，将简单事实扭曲得不成样子。
所以，我说他们都是“对”的，是因为他们很可能只是将自己相信的，从自己的思维层次出发来看待事物所得出的结论公之于众而已。
薛之谦渣不渣，其实讨论这个问题毫无意义。因为重点只是，一个人对于一件事的反应，永远都是按照他所认为的正确的方式来做的，他虽是个明星，但也是个人，是人都不完美，可能优柔寡断，时而冷漠无情，或是愤怒乱来，这终究只是人世百态之一而已。
