关键词：活在未来 供应需求 男女关系
活在当下 格局认知 知识融通
设计就是以人为本 抓住关键
共计1916字｜建议阅读5分钟
最近和某行业资深软件部门负责人聊天，在我们的交谈过程中，突然有种惊讶的发现，很多道理和规律有时候确实是想通的。
同时，也让我明白，很多牛人之所以能够成为受人追捧的对象，好像在任何领域任何场景都可以做到得心用手，而这很大程度上并不是有多么骄傲的成绩和表现，更关键的是来自于我们常说的格局和认知方式，以及对于事物发展规律背后的洞察。
在和余总的交谈之中，也确实颠覆了我对于工程行业人员的固有形象，本以为做IT、软硬件及科技研发人员，都是表面上一丝不苟、固执，而且看上去可能有些呆萌无趣。但在三言两语之后，我发现在余总身上，不但有诙谐幽默的调侃，也有深厚的行业判断，更重要的是其长远而又动态的视角。
其中给我印象最深的两个感受，第一是在对于产品的设计方面，任何形式的产品，不管是自身所处的建筑行业，还是对方的软件电子行业来说，最根本的出发点就是用户的需求。
供需的概念可以说是经济学领域的基础，需求可以说是社会关系的重要连接，反观那些成功的产品或者企业，微软、苹果、Goole、阿里巴巴、腾讯等，无不是在每个时代的风口下，快速抓住用户和时代的需求，并且通过各种途径最大程度地满足了用户的痛点。
我们常说，演讲的关键在于从“我来说”的角度，切换到“你来听”的维度，虽然同样是发出者和接收者的关系，但是视角的切换会给你的演讲带来不一样的效果。同样，我们也见过很多优秀的产品，但是最终却逐渐淡出了人们的视线，很重要的原因就是产品迭代速度慢，或者根本就没有迭代，从而用原有的供给来满足现有的需求，最终当然逐渐被淘汰。
就像每个人不可能喜欢一件不合身的衣服，或者是不合脚的鞋。而不单是在产品设计营销方面如此，在我们人际交往中也是这样。就拿男女关系来说，很多时候男性在追求女性的过程中，想方设法变着花样地送礼、请客吃饭、逛街、看电影，而最终的结果往往是换来一句“你是好人，我们不合适”。
反思其原因，关键就在于没有把握住对方的根本需求，而对于寻求稳定关系的女性来说，安全感无异于考核男生的重要指标。因此，不管是在自身的能力，以及对于女生的陪伴来说，举手投足之间都是释放安全稳定和靠谱的感觉，这样才能激发起想要稳定生活的女性的欲望。当然，对于那些本身就是为了追去自由和刺激的女性来说另当别论。
所以，不管是男女关系，还是上下级关系，不要再发出“我对你是那么好，你却从来没有感动过”的无奈。回过头思考自己是否真正地知道对方的根本需求？自己是否满足了对方的需求？如果你还在自我陶醉在自我的意识之中，那么应该想想自己真正懂得对方吗！
除了以上对于交谈中思考到的“需求理论”外，另外一个收获就是“活在未来”的思维方式。我们原有对于工程师们的印象，通常是墨守成规、僵化不易改变的，他们更多的是关注当下眼前的细枝末节而追求精益求精。
而在这次的聊天中，当我们谈及“关于产品尺寸的设计”的话题，对方余总说到按照他的理解，当下的尺寸设定只是能够满足当下的最大尺寸，而他认为在在摩尔定律的作用下，电子产品的发展迭代速度非常快，很可能要不了多久当下的产品尺寸就无法满足需求。因此，原来的框架壁龛暗藏式的设计方案，相当于束缚了其中的电子产品尺寸，没有真正考虑到时间的作用因素。
当听到他的观点，给我带来很大的触动，我们很多设计师自我认为自己的设计时最优化的选择，而往往忽视了那些作为设计师最应该考虑大的要素，比如时间、功能、地域。我们可以说手机是移动互联时代的不可或缺的存在，但如果将他放在百年之前，或者是偏僻闭塞的荒山之中，那么再如何不可替代也将失去他的存在价值。
而设计本身就是“以人为本”，一切为了满足人们的需求，并不是仅仅为了满足当下的需求，更重要的是要具备前瞻性的视角，能够跳出固有的设计思维和理念，从而以动态和发展的眼光来重新审视自己的设计，思考是否十年、二十年之后仍然适用，有没有考虑到自身产品设计之外的其他要素发展情况。
因此，对于设计来说，并不是意味着追求推陈出新和博大众眼球，而是要站在未来看现在哪个更重要，哪些是不必要的，从而更加的开放而不是封闭，更加的自由而不是呆板。
从以上的两个感受可以看出，真正的智慧并不是说在具体某个领域如何权威，而是可以不断从现有的知识以及事件中，总结出可以适用不同情况和领域的知识，然后更具这些经验总结知道自己的行动。
而对于我们每个人来说，根据需求来做出具体针对性的服务，才能更高效地获得对方的青睐。对于所做事情要学会富裕长远的价值，以及开放自由的视角打量打磨产品，从而做出具有持久生命力的产品。
