之前我的几篇文章被平台锁定转为仅自己可见，说真的我很不爽，逐个进行了申诉，最后全部申诉通过解除了锁定，这一波操作证明我的文章的确没有被锁定的正当理由，平台解锁就说明文章已经过审了。我为此还写了一篇小文《文章屡被锁，但我要申诉解锁，文如人，要有脾气》，那么，这次同样的文章被再次锁定，我脾气蹭的一下子就上头了，你还一篇文章最多申诉2次，拜拜您的，我不申诉了，不申诉并不表示我认为我文章表达的观点有问题，或者是文章里面有违反到平台的某些规定，统统不是，只是我对平台已经失望了。老话说得好，不在同一个坑里掉进去2次，平台已经在坑里掉的乐此不疲了，难道我还傻傻的跟在后边屁颠屁颠的申诉，就好比一个小孩，他掉坑里了我把他拉上来，转头他又跳进坑里了，我再把它拉上来，完事人家还对你说每个人最多只能拉我2次哟。得亏这不是自己家的孩子，但凡是个父母估计都不得纵容小孩这样胡闹。又或者是父母孩子太多了，这个就让他待在坑里自娱自乐，把腾出来的时间用来照顾别的孩子。我觉得应该是后一种，毕竟每一个创作者都好比是平台的父母，没有这一个个小小作者的辛勤笔耕，哪有平台的今天哟。不要对我的这种口气不爽，因为说到了实质上。平台和作者本来就是相互成就的关系。
再者，如果平台认定某篇文章有问题，那好，我申诉的时候就可以以合理的理由驳回我，申诉不成功，文章保持锁定。那我一申诉，你就解锁，转头又给我锁上，这是什么操作，难道是当时草率了，长此以往那平台就要废了。锁得住文章，锁不住思想和观点。只要作者的思想观点没有问题，我觉得平台都应该给予自由的发表。还有锁定原因里面“涉政新闻”，我个人理解，涉及政治的新闻，那好我们就咬文嚼字一下，涉政，政治大家都可以说，只要观点正确就可以吧，国家没有哪条法律规定公民不许谈论政治，发表与政治相关的言论；涉政新闻，如果都已经成为新闻了，大家都看到了，就是可以畅所欲言发表各自的观点，涉政新闻在别的传播媒介都可以，凭什么简书的平台就不可以呢！！我们晓得互联网不是法外之地，网上的言论自由是相对的言论自由，但是我们发表的文章，阐述的观点，一是客观事实，没有胡编乱造，虽然有时候是一些个人的想法和情绪在里面，但是活生生的人不是机器，每个作者写的文章多多少少会带有自己的一点性格，这才成就了风格多样的作品，二是反映的一些问题和现象也是真实存在的，即便有些问题和现象是揭露社会黑暗面或者人性丑恶的，可这难道不是这个世界真实的模样嘛。我们抨击、批评甚至怒骂，很多时候还不是希望这个社会、国家、人民变得更好。嬉笑怒骂皆文章，怎么到简书的平台就不行了呢！何况作者们已经很温柔很含蓄了。
一通牢骚以一泻千里的架势飞流直下，舒服了！
八成这文章也要被锁定，不过我已经不介意了，很久没有这么酣畅淋漓的怼了。不过说也怪，怎么这个时候有种文思泉涌、下笔如有神的感觉呢！！一定是错觉，我得打住了，再写下去思想的河堤就要被我这泉涌整决堤了，我得赶紧给他堵上，保护读者们的身心安全。。。
不对，文章锁定了读者不就只有我一个嘛！！原来是自保，恍然大悟！
止笔，离线。
