子曰:“可与共学,未可与适道;可与适道;未可与立;可与立,未可与权。”
----孔子《论语·子罕》
孔子说:“可以共同学习的人,未必是适合同样的事业;可以适合同样事业的人,未必是同样可以立身;可以立身的人,未必懂得权变。”
我们同样在一个学校,甚至是一间课堂上学习着同样的知识,但是也未必适合一模一样的事业,或者说未必每个都是按照同一个标准来选择自己的事业。学习是一方面,其实更重要的是到底我们拿什么在一起合作共事?难道一起做事看的就是一个人学习的专业能力吗?很多人都是在专业上非常匹配,但是为什么大家都走不下去了呢?同一个学校出来的人,完全是因为大家对于专业的理解非常懂,合作以后发现许多问题,结果没有多久就一拍两散了。
这样的事情是不是很常见?合作的基础到底是不是专业?我觉得这就像我们在招聘一样的,如果进来一个人我们面试的时候除了关注专业能力还应该关注一些什么?就像大海上的冰山,我们除了看到海上的冰山,是不是应该还要看到海水下的冰山?
当然每个人都有自己的梦想,心中都有一个偶像,希望自己成为那样的人。但是人总是会因为自己的一些除了专业之外的东西失去工作,或者失去了机会。我非常认可洛克菲勒的教育孩子方法,他认为有些人可以做同学做朋友,也就是大家不谈正事,嘻嘻哈哈喝喝酒挺好的,永远保持快乐,但是也得保持距离。而真正能够深交的就是可以和自己共事的人,在合作生意之后还能成为朋友的人,我想大家交流的深度要远远超过普通朋友,因为都通过的利益的考验,彼此多了一份信任。所以我认为能够走的更长远的朋友是一起共事过,通过事情大家能够更加的了解彼此,利益只是一方面,还有一个人在做事情的时间观念,惰性方面等等。所以从我交朋友的原则来说就是自己先做好人,而我认朋友的原则上来说,不要一顿酒就是兄弟,就要看朋友的做事的情况来初步判断大家是不是合得来,所以呢这叫做:以事见人,以事见心。