一些知名人士谈中国人的劣根性，他们所说的是否全都属实？应该承认，任何一种民族的文化里，都有自身的劣根性，我们勤劳，质朴，勇敢，具有奋献精神的中华民族，当然也不例外。我们应当不夸大也不回避这些问题。
自私
中华文明是一个早熟的文明，2000多年前，文化思想已经爬上了一个巅峰，形成了独特的社会框架，而后至不过是累世的装潢，直到辛亥革命。农业文明社会，在浸染着儒家文化下的血缘宗族社会结构，讲究尊卑有序，小农经济以家为重，在中国人的眼中家大于国，就算是皇帝也是把天下也看成是自家的天下，心中有家无国，从民族利益的角度出发看，这算是最大的劣根性的，在战争年代产生的汉奸数量是惊人的。新中国成立后大有改观，而鉴于庞大的人口基数，这样的人依旧多如牛毛，还癌变出年轻一代的精致利己主义。
奴性
南宋灭亡的崖山海战，所谓崖山之后无中国，国民性大裂变，蒙元印下的奴性在大明王朝之后的清代又进一步加剧了。蒙古人把汉人当做三等人和四等人，满清把汉人看作是奴才，这1000年，我们活的不容易，在政治高压下苟且，文化在一定程度上被破坏，我们学会了彻底的逆来顺受。被打了左脸就迎上去右脸，我们创造出了一个精神叫阿Q精神。社会己进行到互联网时代，骨子里的东西，依旧根深蒂固。今天已经裂变成，对钱权强者的低头哈腰，却对弱者唯我独尊。
虚伪
自上而下的“外儒内法”，旷日持久，延伸出了众多的文化毒瘤，在中国，实话实说，有时候要借助于酒，有时候要借助于刑法，上级的意思，需要下级去猜测体会，人与人的交往，说话拐弯抹角，话外一层意思，话里还有一层，中国人在猜测别人说话的真实意思上，处理人际关系上浪费的精力太多了。把全社会泛滥的口是心非说成是智慧，因此谎话都难以界定，形式主义大行其道，正是这种文化现象的体现。
窝里斗
农业文明发达的黄河长江流域，孕育了中华民族，从亚热带到北温带，适宜的人类繁殖气候，在短暂的和平年代，人口即可暴涨，生存环境竞争激烈，为了地盘你争我夺，还有外族的入侵，明争暗斗此起彼伏，蔓延在社会历史时空的各个角落，甚至形成一种悠久的历史惯性的民族性。
有私德无公德
在漫长的血缘社会的内部结构，宗族村落里，以血缘关系为重，具有尊老爱幼的爱心，安分守己的思想是成立的。离开了熟人圈，就不跟你讲仁义礼信这些东西了，因此社会上形成认人不认理的现象。在“熟人文化”下产生了对待“外地人”“陌生人”的“分别心”，坑蒙拐骗无可厚非，弥散到社会的各处，中国社会由血缘之德无超血缘之德。
好面子
古代帝王创造了一个景象，叫盛世的万国来朝，花大价钱与领国搞“朝贡”。人家送来一金，我们回给人家三金，为啥？为的是要面子，民间演化成用尽毕生气力的攀比，出人头地，衣锦还乡。谚语出来一个句子叫打肿脸充胖子，直到今天的所谓恨人富，嫌人穷。
现在我们对传统文化已经非常陌生了，所谓的“中庸之道”也被理解为和稀泥。一些打着爱国旗号的人，玩着中国式的自嗨，非左既右，观点不中肯，欺骗善良的青年，误导意识形态，以博取功名利禄。
崇洋媚外
1840年的鸦片战争，西方的工商业文明，打败了中华的农业文明。中华从自大沦落到自卑，全盘否定了传统文化，请来了德先生和赛先生，100多年的西式学习，文化自信也没有了，现在国家在艰苦奋斗中逐渐强大起来，民族自信心还是没有恢复过来。大多数人还是认为一切的东西都是西方的好。
在全球疫情的阴云下，巨大的挑战和机遇又一次横在中国人面前，多数人把一腔热血化成了整天关注宣讲是非。文化的复兴才是真正的复兴，我们是否需要进行深刻的文化意识形态的反思？我们不需要什么国学大师，我们需要的是:落地生根，回归到日常生活的国学文化。必竞老百姓日常生活中的道德准则和伦理价值才是文化的最大体现。我们要相信，传统文化的智慧可以化解民族的劣根性。
传统与现代结合，重塑中华文化，应该是精英知识阶层迫切需要思考的问题了。不要让天人合一，以人为本，知行合一，只是些口号和卖点。很有必要构建全新的意识形态，自上而下的扭转社会风气了，从家庭，学校，社会教育下手，培养人文素养，把人格放在第一位，不役于物，不役于神。走出信任危机、急功近利、投机占便宜、心存侥幸、道德滑坡的恶性循环。找回我们失去的精神家园，做全息立体的公民，成就民族的复兴。
