在七堇年的短文《时间是贼，亦有黄金》里提到一个《伊索寓言》里的故事。
传说有一个很浮夸的家伙，突然有天从村子里失踪了。他回来之后，大家都很好奇，“你去哪里啦？”那人说，他去了罗德岛，跑得比风更快，跳得比树还高，连奥运冠军都比不过他。
人们不信。那人就争辩：“在罗德岛看到我的人，都可以为我证明，而你们又没去过罗德岛，凭什么不信呐。”
村民竟无力反驳；纷纷要求他表演一下看看。那人却说，在罗德岛才发挥得出来啦，这儿没戏。人们既不能否认他吹牛，又没办法要他表演。
后来，有个聪明人就站出来，说——
“你就当这里就是罗德岛，你要跳，就在这里跳吧。”
大概这个故事意在告诫人们，切勿怨天尤人，将失败归咎于外界客观条件。
张爱玲的散文《道路以目》中有这么一段话："读万卷书不如行万里路。我们从家里上办公室，上学校，上小菜场，每天走上一里路，走个一二十年，也有几千里地；若是每一趟走过那条街，都仿佛是第一次认路似的，看着什么都觉得新鲜稀罕，就不至于"视而不见"了，那也就跟"行万里路"差不多，何必一定要飘洋过海呢？街上值得一看的正多着。"
人就是应该永远有这种好奇心，对再熟悉的东西也能发掘出新鲜。"温故而知新"，古人早已为我们指明对待生活的态度了。
现实中大多时候，我总是"三分钟热度"对待规划好的计划。或是就像那浮夸之人所说："在罗德岛才能发挥，这儿没戏"；又或是没有张爱玲那样的"道路以目"，对于熟悉的东西失去新鲜。
熟悉也许真的是件令人害怕的东西吧。
因为熟悉会将一切都酿造为“失趣”。一如故乡之于我，或者身边那个人之于你。相濡以沫，手手相扣，时间将它变为如同“自己的左手摸右手。”
小时候，待在书店看一本自己喜欢的书，直到书店老板生厌："你到底借不借书啊?"网络还不发达的那个年代，想方设法都要搞到书看，一本接着一本。现在却会因为各种理由，将买来的书的扔在角落，不屑一顾。
读书只是生活拖沓的一部分。订在墙上的计划，跑步、健身、旅行，都因自己没有在"罗德岛"而"夭折"，细思极恐。相比张先生的《道路以目》却教人心头明亮，生机处处，就像窗外待春归来的万物，满眼都是兴奋儿。
写下这篇小文，同样也是是为了提醒我自己：
只有随时换成“他者”的眼光，才能发现，
此时此地，你已经在罗德岛。
- - - 七堇年
