情景
有天看到有开发同事A在讨论群里说，一测试环境中某服务打印了大量的日志，把磁盘打满了。这位同事把日志清理了，并请群里的相关人员看下是否需要重启各自的服务。过一会儿，同事B说其中一服务虽然重新启动了，但并未正常启动，因为启动日志中依然显示着... No space left on device ...。
前有同事A说磁盘满并把日志清了，后有同事说磁盘还是没有剩余空间。这前后矛盾的现象，激起了我的兴趣，于是我登录到该测试环境服务器上一探究竟。
分析
BTW:
上述所说服务的路径均在/opt目录下，产生的文件也都在/opt目录的相关子目录下。所以，下面示例中关注/opt路径的磁盘空间即可。
使用df命令查看：
df -lh
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/cl-root 92G 12G 80G 13% /
devtmpfs 7.8G 0 7.8G 0% /dev
tmpfs 7.8G 0 7.8G 0% /dev/shm
tmpfs 7.8G 75M 7.7G 1% /run
tmpfs 7.8G 0 7.8G 0% /sys/fs/cgroup
/dev/sda1 1014M 138M 877M 14% /boot
/dev/mapper/vg_data2-lv_data2 200G 200G 20K 100% /opt
在/opt目录下使用du命令查看：
sudo du -h --max-depth=1
6.4M ./blueset
9.7G ./lanxin
16K ./mysqlback
86M ./logs
9.8G .
由上可知：
du命令得到/opt目录只占用了9.8G的空间，而df命令则显示200G全部被占满。为什么会这样呢？du和df得到的磁盘占用的数值不应该一致的么？
原理
经过一番搜索，发现了df和du的差别：
- 正常情况下，两者的输出其实也并不完全相同，但只是稍有差异；
du命令得到的是将指定文件系统中所有的目录、符号链接和文件使用的块数累加，即该文件系统使用的总块数；
df命令得到的是文件系统磁盘块分配情况，包括总块数、剩余块数等。
文件系统分配其中的一些磁盘块用来记录它自身的一些数据，如inode，磁盘分布图，间接块，超级块等。这些数据对大多数用户级的程序来说是不可见的，通常称为Meta Data（元数据）。
du命令是用户级的程序，它不考虑Meta Data，而df命令则查看文件系统的磁盘分配图并考虑Meta Data。
因此正常情况下，df计算的USED空间会比du计算的结果要稍大些。
- 特殊情况下，两者输出的结果差异很大；
上述碰到的问题就是这种特殊情况。
du是以文件名、目录名等为依据计算空间使用的，而df是以硬盘块使用情况来计算空间使用的。
当一个应用程序正在写一个大文件的时候，虽然我们可以对这个文件进行删除或挪走，但应用程序依然占有着句柄，并根据句柄所指磁盘位置直接写磁盘，而不检查该文件是否存在。
对应到上面的场景中，服务在向日志文件中写入时，因为磁盘空间不足，所以把日志文件删除了。但由于服务并没有停止，所以它还占用着句柄，因而两者得到的数据也不一样。
解决方案
对于当前存在的df和du结果不一致问题，可选的解决方案有：
1 重新挂载这个分区；
2 将未关闭的服务停掉，释放句柄；
如果在一开始A同事发现磁盘空间不足时，应该怎么做？
应清空日志文件的内容（echo ' ' > server.log），而不是直接删除文件。通过这种方法，磁盘空间可以立即释放，进程可以继续向文件写入日志，而不必重启服务。
如果日志文件内容需要保留，可以先复制一份保存起来，再清空原文件。
相关链接
http://itindex.net/detail/39369-linux-df-du
http://www.chinaunix.net/old_jh/6/465673.html
该帖中摘要了一篇来自2001年发布的网文片段，对du和df区别的介绍很详细，推荐仔细阅读。
