元旦期间,在贵州遵义一场婚礼上,因新郎“从头礼”买的内衣不合尺寸,迎亲时新娘一方拒绝发亲。婚礼现场的视频被发至网上,引发广大网民热议。
关于从头礼的说法,由来已久,按照风俗是要男方女方一起去买,但是男方家特意将内衣买小了。这样做在古代确实有一定的说法,寓意女方嫁入男方家,要小心做人小心做事,给女方穿小鞋的意思,按照女方的意思,男方家在领证的第二天就有态度上的转变,女方对内衣买小了很在意,男方却说你要么穿旧的来,要么就穿小的,想重新买,没门,买不到,这就是整个事情的经过。最近在网上炒得沸沸扬扬的,这件事情也一跃成为当下热门讨论话题,就这件事情的评论,也分成了两个阵营,有站在女方的,指责男方处事不周,婆家做事太过了;也有站在男方的阵营,嚷嚷着让女方退彩礼,骂女方咄咄逼人,说女方收了这么多钱,穿个小内衣又怎么了,说这样的女人根本嫁不出去,还好没娶等等。
似曾相识,前一阵子网上的另一则新闻,事件内容大致是年轻女子和一位大叔在一起两年之后提出分手,女子被要求返还85万,在当时也是炒得沸沸扬扬 ,网民的评论无非是骂该女子拜金,贪图人家的钱财活该等不堪入耳的侮辱性言辞,记得当时的舆论导向,也多半是在指责那位女生。但也有少部分人,凭借着法律的漏洞,阐述男方想白嫖的意图。总之近年来的关于婚姻的问题都是围绕着彩礼金钱这个词闹出了不少的矛盾,成为了网络的热点。
对于传统的彩礼,无非就是双方家庭对于小两口组建家庭的经济上的一个馈赠或者保障,极端一点的,是考虑到女方家有未结婚的弟弟或者哥哥,索要彩礼给家里一些补贴,毕竟女方弟弟或者哥哥以后娶媳妇也要给彩礼,后来还衍生出网络热词“伏地魔“,于是形成了一环套一环的风气圈。
广大网民关于彩礼金钱之间近乎口诛笔伐式的评论攻击,相互随意发泄着内心的愤愤不平,却不深究层层闹剧背后的原因,只能“起于愤怒止于愤怒“。
中国的女性,为什么突然摇身一变,从百依百顺的贤妻良母型的形象转变为锋芒毕露思想独立的新女性呢?这不得不提到女性的思想在历史变迁中所发生的天翻地覆的变化。
我们知道,在古代,对于女性而言,可以说根本就没有能够接触到学习的机会,从《周礼》的“古者学在官府“,至”礼崩乐坏“,再到孔子的”有教无类“,这期间才基本实现了,普通家庭的男性能够进入私塾读书,但即使这样的家庭在当时也属于富人阶层。对于女性而言,平常人家的女性压根没有资格学习,这样的家庭为了生计日夜劳顿,根本就不敢有让家中女孩上学的念头,只有出生权贵家庭的女子才有机会接触到学习,所谓的相夫教子,也大抵是针对这些较为富裕的家庭中的女性而言。那时期女性的精神世界,可谓一片贫瘠。从孔子的”君君臣臣,父父子子“到孟子的”父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序“,古代女性只能迷茫且被动地遵守着这样永恒不变的主从关系:夫为主,妻为从,妻子很大程度上成为丈夫的附属,男人飞黄腾达可以三妻四妾并以此作为身份地位及荣耀的象征,女人却只能始终如一,在这样的社会环境中,女性没有丝毫地位,只能唯唯诺诺卑微地维持着没有人格的婚姻生活状态。偶有一些思想反抗女性者却被遭致休妻,她们的后续人生都是非常悲惨的,可以从《诗经》中部分诗篇窥见一斑。也因为有这类思想反抗者产生,明朝晚期竟然出现了”女子无才便是德“这样的言论家训且广为后世流传,女性的地位可见卑微如尘埃,社会对于女性苛刻至此。儒家思想顺位顺从的理念,在古代可谓是深入人心,无论男女,荼毒深远。
从1844年英国东方教育协进会在宁波设立女子学校,到1902年,蔡元培在上海开设爱国女学,全国各地纷纷效仿,至此,广大的女性才逐渐步入学校接触到知识。
随着中国成立之初的教育普及扫盲行动,女性的思想世界迎来了一场燃烧,烧掉了对传统观念的盲目顺从,女性拥有了独立思考的能力,现代文明社会也赋予女性独立生存的空间。女性在社会中的角色更是进入了飞快地转换阶段,尤其是新中国成立之后,女性在社会发展的进程中的作用不可或缺,女性为社会的推动所作出的贡献不可小嘘,男女平等的价值观得到了很好的诠释。
但因为在中国,传统观念根深蒂固,加之当下社会的舆论导向依然是所谓的儒家思想顺位顺从的这种层级关系式的传统价值观,导致了许多地方的结婚年长者仍然是沿袭以前遗留下来的旧风俗,拿旧风俗来当下来实施,这是不合时宜的。对于已经结婚的家庭,长辈总是想去干预,这就衍生出了许多矛盾,婆媳之间的问题占大多数,显然传统价值观与现代文明的普世价值观在这里形成了撞击。在这类事件中,又逐渐发展出“妈宝男”、“巨婴”等词汇,这类形容成年人精神世界侏儒化的词汇,隐隐与传统观念教育下的男性思维相吻合。因为从小对父母言听计从,父母为大的观念深入内心,在这样的家庭环境下,子女产生严重的依赖性,逐渐丧失了独立思考的能力与应变能力,一旦迈入婚姻,脱离了父母之后 ,他们往往无法处理夫妻间的矛盾,最终选择暴力,因为他们的观念中没有“爱”他人(非血缘关系)的观念,没有爱意味着没有底线。近几年这样的事件很多,现在流行“三观不合”没有共同语言而离婚,事实上这种说法便是在说遇到事情两人无法互相妥协去解决。这个假期网上新闻报道在元旦前天,某城市婚姻登记处办理离婚的夫妻排起了长龙。
步入现代文明,女性的能力与地位已与男性并驱,我们更多时间要更尊重女性。现实中,有许多生活了十几年甚至几十年的夫妻,还一直固守着“妻子永远是外人”这个陈腐的观念,他们觉得只有与自己有血缘关系的才能算至亲之人,其实夫妻一旦结婚,妻子才是生死与共之人,是能相伴走完余生之人,“妻子是外人”这类不合适的传统观念真的需要摒弃。当下对待传统观念,正视比盲从更为合适。
维系夫妻之间纽带的连接要素是“爱”,只有更多的“爱”才能迎来更多的理解!更多的包容!更多的独立空间!更多的独立思考!
爱是兜住良知的最后一道红线!也是撑起底线的最后一跟根基!