想起来小时候的windows xp的默认桌面的那张青青草地，再看现在win 10默认的科技感桌面，也不免觉得时间过得挺快。
也许这篇文章写的有不是很受赞同的地方，但是都是一己之见，如果有幸获得同感，实属荣幸。
高中，win 8用上了没多久，被兼容性折腾的要死不活的时候。才知道，原来还有这么多的操作系统。那个时候的认知，不过也就是停留在了win xp适合网游，win 7适合单机。后来 win 8用的人多了，兼容性修复的时候，又变成了，win 8适合单机，win 7适合网游。这个就是那个时候我对windows 的系统的认识。
不知道是兴趣爱好的驱使，还是吃饱了撑的无聊。在电脑上开始捯饬起来了别的系统，从双系统win7 + win8 到 三系统 win7 + win8 +cent OS，还有Debian，Ubuntu 等等。再到黑苹果，很多东西才开始了解。才知道这些操作系统的历史。历史这种东西我学的也不好，而且哪都能查得到，我就不做什么蹩脚的赘述了。毕竟都忘得差不多了。只记录一下我自己对他们的认识
Unix-
贝尔实验室的一大力作，多系统，多任务，诞生于1965年，在那个年代，将应用软件全部用C语言，是一个很厉害的决策，把系统拆分成了内核、系统调度、应用层。这个我不清楚这种模式是不是他们创建的，但是在现在的操作系统还是在沿用这种模式。因为的确是正确的。因为没有真正的用过，感受不到其强大，可能就算是感受到了，也不见得就一定可以感受出来其中得伟大，毕竟时代，已经不是那个时代了。现在的时代中，程序员可能最多就是听过Unix，可能了解都不多，但是不见得，这样就当不了一个好的程序员。还有更多的人，试图看懂Linux的内核源码，然而林纳斯的原话就是：“除了我，没有人能写出完美的代码，但是这个世界上只有一个我”。同样的这个话适合所有程序员，这个世界上只有一个自己，创造自己的价值。
林纳斯的作品，骄傲的大神的骄傲之作。纯粹的Linux内核很小，但是配合着调度器，应用程序，还有完全开源，完全免费，移植性等等优点。无数的程序员为了Linux贡献了自己的力量，才是这个系统越发的壮大和强大。多用户，多任务，轻量级，Linux可以说是借鉴了Unix。林纳斯的骄傲远不止这些，为免费软件贡献了大量的精力，也为之付出了许多。具体的还是看他的自传吧<Just For Fun>，不得不承认，他有很大的缺点，但是也不见得就能全部概括了别人闪光的地方，因为越闪亮，那光照不到的地方，不也更加黑暗么，只不过是因为他太优秀，所以他的缺点，也被同样的衬托的太致命而已，然而，可能换个人，就没什么了。
Linux系统应用的地方通常都是服务器，毕竟Linux是不需要桌面环境的，节省了许多的硬件资源，而服务器这样的设备，本身就是不常用显示器的，要这玩意干啥。。。启动软件，用什么环境，指令安装，指令启动，效率也不比鼠标点击慢很多好么。还有就是软件的配置，用修改配置文件的方式，相比GUI，其实更方便了，因为不需要进到软件里面，点这里，点那里，点出来了设置页面，然后再找半天我要的设置在哪，用配置文件，打开文件，搜索，修改，保存，好了。没有GUI就不会用的，那不是程序员，这一点其实挺重要的，GUI是给那些外行人，用电脑玩游戏，用电脑办公，做数据的人，可能需要，但是作为一个开发者，每天面对的最多的不就是代码界面么。对于命令行的Linux又会有什么不适应的。
Linux应用的平台也是很广的Ubuntu 还有 Arch 的 PC 、 Red Hat 的Server 、Android 的 移动端 、 Debian 的 树莓派 、 索尼大法的 ps系列。感觉上好像这个是个冷门的系统，然而其实只是，没有了解到这个系统的魅力之前，很多人被GUI宠坏了而已，而且Linux的GUI不是没有，有，而且很优秀，比Windows的不知道好看多少，还不用装什么360桌面什么的乱起八糟东西就能实现主题的替换什么的，Linux是个伟大系统。但冷门也是没辙，毕竟太专业了。不是没事儿挂个Q，打个游戏的系统。Linux的系统优化也不知道比windows好了多少，这些东西我还是不多说了，看看王垠早期的博客会有认识的。
可能系统免费这一点在国际上来看，是正常的，然而在中国不是的。Linux个人版可以说是免费的，但是商用版的是收费的。而Unix，5万美刀啊_(:зゝ∠)_，不过基本上所有的软件大厂，还有硬件大厂都是有自己的Unix的，这一点毋庸质疑，linux系统在当时为了多少人剩下了电脑上的系统钱。
Linux针对不同平台进行不同的专门优化，就能有很好的效果了，比如坊间的树莓派矩阵，大法家的PS 系列的系统，比如群辉的系统。很多系统都是基于Linux的深度定制，很多的定制化的产品，都是基于linux，Linux的强大以及普遍性，其实对于每一个程序员都应该去了解，去用用， 去感受一下这个系统的优点，这个系统的优化，磁盘管理比windows先进了多少，内存管理又比windows强大了多少。
还有什么 Emacs、VIM，文本编辑器，代替IDE，我个人是不反对这种行为，但是一个劲说什么VIM 比 IDE好，什么的，我就不能理解了，虽然VIM、Emacs是很棒，很出色的文本编辑器，但是文本编辑器就是文本编辑器，还有装逼说，VIM大法好的用IDE的都是渣渣，IDE有IDE的优点好吧，文本编辑器说破天还是个文本编辑器，就算是能加插件还就是个文本编辑器，局限性在那放着呢，只有IDE替代文本编辑器的可能，不可能让文本编辑器代替IDE。
Mac- 哎，谈起这个系统最令人心痛的就是，身边用macbook 或者 有其他运行 mac os设备 的人，最经常问的就是 可以装一个windows么？那你买这个电脑干嘛？为了logo会亮么？然而毕竟那些人不是什么专业人士，不懂这些东西，但是相比Linux，Mac os 更方便日用，毕竟软件生态，相比于Linux下，日用软件，还有生产力工具，更完备，安装方式也更加傻瓜化，Mac 应该是生产工具，不管是做程序开发，还是做设计的都是这样，不是他妈的玩儿lol的。只想对那些装windows为了玩儿游戏的人说，妈的智障。
键盘的手感，铰链，屏幕，触摸板，重量，外观做工。macbook的产品线，在这些方面做的都很出色了。在系统层级上，严格的说mac系统是基于Darwin的构架，而Darwin框架又是FreeBSD之上的一种加强版，或者说是定制版，也就是Unix-Like，从这一点来说，可能是比不过linux的，但是Mac系统的强大，也离不开类unix，扯一点儿乔布斯的往事，在乔布斯离开苹果后，曾经创立了NeXTSTEP公司，这个公司和现在的苹果来说，关系很大。如果做过苹果开发的人肯定知道，mac 开发的框架中，大部分的函数调用什么的，函数名都是ns开头这个ns就是NeXTSTEP的缩写，乔布斯回到苹果的时候，mac产品线已经从当时火遍半边天的情况，变得越来越萧条，乔布斯回归苹果后，就将nextstep中的所有框架移植到了mac，mac系统的易用性，以及mac 系统的流畅，离不开两点，一个是unix-like即类unix的系统内核，其次是ns函数库（nextstep公司的），其中劳动人民（程序员们）的辛勤劳动肯定是少不了的，还有少不了的就是针对硬件的优化，为什么MacBook 无风扇还敢支持到4k。
Mac 电脑令人向往的一点也就是这样的，很难卡，不是说不会卡，至少很难，如果说mac系统下内存占用率逼近99%，也不会像是windows假死，至少很少，在我的开发过程中，没少干过内存外泄的事情，泄了之后，到处找哪里的问题，但是就算是内存外泄了，电脑很正常，我该找哪的问题我接着找，甚至连我写的那个崩坏的程序都不用关的，就放那让它内存外泄，macbook pro之所以有pro ，在我看来不仅仅是因为这个产品线更加的专业，同样也是针对用户，用户更加专业。
但同时，用户的需求肯定不见得就是单一的，怎么说一个写代码的就不会PS呢？一个写前台的偶尔就不会搞搞摄影？所以Mac系统在这一点上，做的实在是优秀，权衡日常的使用，还有生产工具的身份，Mac 的定位十分准确，而且在这方面，不能说无可挑剔，但是有几家能和mac系列，注意我说的是Mac系列，棋逢对手。
图形处理性能、运算处理性能、价位、功耗，这些应该是选择电脑的时候我考虑的东西。这些东西，像是ROG败家国度的人肯定会喷我，什么功耗也能算？价位？信仰重要，还是钱重要。这不是一码事。我曾经热爱游戏，现在的游戏对于我来说，并没有那么大的诱惑力，但是同时，游戏也是我喜欢的东西，毕竟休闲，但是为什么，玩游戏不去考虑PS呢，X盒？为什么呢？我不是很理解。分明可以有更好的游戏体验啊。权衡这些东西，不管以后从事哪一种开发，我都觉得Mac是很得力的助手，不能说这货一定就比别的什么好啊，什么的，并不。只是作为Mac产品线定位的受众群体中的一员公平的说一句，Mac系统有毒，用习惯了就不想用别的了。
在图形处理上，Mac也是出了名了，Mac Pro 就是为了做视频渲染而设计的。Macbook Pro 也可以做移动的工作站进行图片的处理，还有轻量级的视频渲染，这些工作Mac做的本身就是业内出了名的好，看看Final Cut Pro，什么的苹果自家出的视频渲染工具。Xcode 苹果自家的IDE，同时也可以作为文本编辑器。市场上常见的大部分的软件，生产力类型的软件，基本上都会有Mac版本，做的软件生态也很完善了。所以作为日常机型（不怎么游戏的那种），Mac绝对是很好的产品
当然Mac 不是不能玩儿游戏 ，Steam大法好，入教保全家。
一个伟大的产品，光从市场占有率上来看，windows这个产品，就是值得可定的，先不说商业推广的问题，单说产品，windows的GUI奠定了世界上绝大多数人对计算机的使用习惯，左下角的开始，右下角的通知栏，桌面上的一大堆文件还有程序快捷方式，相信这个90年代后的大部分人，第一次见到计算机的时候，都是这个样子的。
说说 windows的先驱，盖茨，这个名字，当了多久的世界首富。最早的microsoft公司，就来自于自家的车库，美国当时的车库文化也是盛行的。而盖茨，和乔布斯一样，也是工科出身的技术性人物。但是比较大的区别是，乔布斯从最早的商业味道特别重，变成生前的牛仔裤衬衫运动鞋的搭配，而盖茨，从最开始的牛仔裤运动鞋，慢慢的换上了西装革履。这就是变化，两个人的区别。话说微软的起家，是靠着抄袭苹果公司，这个我也不是当事人，我也不知道到底发生了什么，所以我还是不发表什么意见，感兴趣的自己看看乔布斯传什么的书，读一读。
微软的成立和苹果的成立一样，起始于车库。貌似也不是什么多大不了的事情。再看微软的硬设。windows的内核 windows nt，代码并不公开，不像是Linux那样的，或者是Unix的源码，是公开的，windows并不是，开源这种事情各有优劣，不做什么讨论了。windows nt里实现的一些核心的windows功能，也就不做什么概述了，没什么看不懂的。还有就是windows nt server 和 windows nt workstation 和普通windows nt 是不太一样的，进行了一些优化。
从windows的进化上来看，windows的跃迁，也和内核的升级更新有很大的关系，单看纯粹的windows ，还有windows Office 都是很优秀的，但是每次提及windows，主要还是游戏的方面，毕竟所处的环境就是这么一个环境，很多的人还是以玩儿为主。GUI的设计，系统的响应什么的，其实都是有多很细节的设计在里面，可能只是平时注意的太少，或者就是这也设计太好，让用户并没有感觉到其存在。同时在技术性革命上，windows也不是落后的，AR、VR技术，必应的搜索技术（尤其是用过lumia的必应地图的人，对这一点应该十分赞同），sql server，visual studio，就连服务器windows server也是，传统化的，像是pc一样的GUI，对于运维的工作来说，也是方便了很多、亲切了很多。
在我看来windows比较大的问题，其一是windows的硬件资源消耗，在同等配置下的机器Mac 和 windows 是没有可比性的，Mac完胜，在同价位的机器上Windows才会有可比性，windows做的是兼容，Mac 做的是优化，为什么这么说，windows操作系统的设计并不是专门为了某些硬件配置设计的，所以windows操作系统在销售的时候，必须要考虑到的就是，用户买回去了能不能用，这个问题，一个操作系统连用都不能用，还提什么优化什么呢？所以windows的重心是在兼容性，而并非像是Mac这样自己设计硬件到软件的全套体系，而是，做了一个windows的平台，windows的大环境，所以win下就是微软不做优化，优化是交给软件商，还有硬件厂商来做的。windows 做的是广。
从受众来看，windows已经是非常值得肯定的了，用过电脑的人，应该说没有多少人没见过windows的，可以说win是影响最深远的操作系统，其直接影响，以及间接影响都远超mac、Linux、Unix这些老牌的开源操作系统，windows对于硬件平台的不挑剔，使得其在操作系统这一点上的意义深远，不同的硬件配比，都能与windows很好的兼容，高端的显卡、高端的消费级的处理器，玩儿显卡杀手级别的游戏，或者是进行视频的渲染，图片的渲染什么的，windows都能做的很好，并且能有很好的用户体验，但是理所当然的还是跑不出windows吃硬件的圈子。
说是windows吃硬件，但是windows内核的升级，也让windows这个操作系统越发的壮大了起来，相比较同样的配置，不同版本的win，能带来更好的体验，以及系统的流畅程度。看着很哇塞的消费级别的旗舰CPU、老黄的1080，一个个参数诱人，能干什么呢？可以做图像渲染服务器，这个挺不错的，搭载出来一个服务器，做好自动任务处理，检测到文件的输入，然后开始自动的渲染视频，然后按照指定的格式进行输出，这就很哇塞了，并且现在的CPU也不是一核干活，九核围观的年代了，再配合多用户多任务，一个图形渲染站，其他的终端配置要求，可以大大降低，节约的不仅仅是这些视频处理工作者的时间，还节约了很大的一笔开销。这一笔开销，Linux在图形渲染上的造诣我不太清楚，单纯说这些渲染用的工具，我可以打包票，肯定没有windows下的多，而且易用性，也没有windows下的好。
还有家用服务器、个人云这类的东西，越来越亲民，作为个人上云的也越来越多，Linux并没有像是windows这样深入人心的GUI，但是windows server有啊，虽然Linux在网络服务器啊，数据存储方面做的十分优秀，但是相比较一个良好而且易用的GUI，Linux没有那么亲民，这一点是无可厚非的，真正会玩儿的人还是看需求选择。
windows相比其他平台的另一大优势，就是游戏了，Mac玩儿游戏，只能呵呵呵呵，先不说数量上，Mac玩儿游戏本身就是硬伤，尝试用过老版本的MacBook pro打了打L4D2，掉帧的问题，发热量超大的问题，还是没办法啊，毕竟就是一个核显，还没有抗锯齿，怎么玩儿，win在游戏上的造诣相对来说就高的太多了，游戏的数量也大的太多了，光win下的游戏总数，应该已经远远的超出了PS平台独占 + x盒啊 什么的其他全部的独占平台的游戏的总和，毕竟win玩儿游戏的优点就是，某个游戏玩的带不起来，升级个显卡基本上就能OK了，载盘太慢，现在的SSD也便宜了，玩着容易一顿一顿的，加根内存8G灯条才多少钱。反观其他系统，就没什么可比性了，其他系统平台游戏太少，根本不足一提，尤其是网游什么的，压根不在同一个世界线上。
这4个操作系统，都是有代表性的，Unix代表着操作系统的先河，开创者，先锋，硬件大厂还有软件大厂都有着各自的Unix版本，围绕着优化自身，孜孜不倦。Linux占有着全球过半的服务器系统的持有量，不仅仅是因为Linux适合，而且也验证了，Linux在多任务上的执行效率，以及请求处理上的速度优势。Mac是用户针对性的产品，这个系统的优化，配合产品本身的工业设计的高度成熟，让把电脑作为生产工具的群体用的十分的爽。windows，深入人心，受众面太大，让大部分人都能让自己的电脑能做更多的事情，不管是作为生产力、生产工具，或是作为一个游戏机或者什么不同的定位，Windows都可以胜任。
对于我而言我应该会这么抉择。
家中有两个电脑，Macbook Pro 13'3 足以，一个win的台式机 必须得分屏啊 27 * 2 ，如果需要的话，可以给Mac外接屏幕。
一个server，配合动态域名解析，局域网可以做Media Center，还有云备份啊什么的乱七八糟数据。
一台PS4，这个没的说了。
嗯，差不多也就是这样。
