在一个炎热的午后去看了《小偷家族》，工作日里看电影的人不多，坐在诺大的电影院里，看完《小偷家族》，越发感觉到阴冷。
同去的朋友疑惑地说，不是说看这部电影要准备很多纸巾吗？我怎么觉得不需要？
当然不需要，因为这部影片已经过了简单地贩卖悲惨、抒发情绪的阶段，完全晋升到探讨社会问题的层面上来：所以，这是一部能引发人们严肃思考社会问题的电影，为什么还需要纸巾擦拭悲情的泪水？
而在我看完电影后，脑中却清晰地浮现出雨果的《悲惨世界》，里面的三句话恰恰很好地概括了这部影片所探讨和引人深思的社会问题：
贫穷使男子潦倒
饥饿使妇女堕落
黑暗使儿童羸弱
电影中男主人公因为从事户外工作，又不是正式工人，所以愈发贫穷，只能跟一个有房子的老太太蜗居在一处随时面临拆迁的房子里，因为没能力挣钱只能指使孩子去偷超市里的东西，并告诉孩子，这些物品并不属于谁，谁都可以拿；
女主人公年轻时候遇人不淑遭受家庭暴力，反抗失手杀死老公，后来因为生活所迫出卖自己身体，遇到男主人公之后开始在一家洗衣店不分日夜地干活维持生活，即使这么努力，还因为工厂裁员不得不失业；
电影中的老奶奶年轻时经历丈夫出轨，却在丈夫死后依然跪拜祭日，靠丈夫给的赡养费支撑老年生活；
奶奶的孙女也在这个家生活，自己的家却条件优越，自己的妹妹弹钢琴，显然是上流社会生活，而自己却为生存出卖自己；
两人拾起的两个孩子被男女主人公培养成小小偷，不定时地会去超市偷盗。尤其是那个小女孩，在家里遭受家庭暴力，浑身是伤，瘦弱，不愿意回到自己的家，只因为她在这个家里感受到了温暖；
于是，我们看到了日本底层和边缘人的生活状态。这当然不只是巧合，而是证明了即使在社会高度发达的今天，在实现了平等、自由、仁爱的资本主义世界里，这些问题却依然存在，原因出在哪里？该如何去改变？导演在用画面呈现平静叙事的同时，呈现出了雨果式的人道主义思想。
电影里哥哥领着小妹妹去一家便利店偷盗时，被便利店的主人老爷爷发现，但并没有被责罚辱骂，老爷爷反而给了他们两个零食，并告诉哥哥，别让你妹妹再做这样的事情了。这个情节跟冉阿让遇到红衣大主教的慈善行为一样，冉阿让表示再也不能干偷盗的事情了。果然，之后，哥哥就跟”爸爸“表示觉得偷盗这种行为不好，不想再干了。
当然，这部电影里探讨的社会问题远不止这些。它还牵涉到日本社会中的方方面面，儿童教育问题、年轻人生活压力大的问题、老年人老无所养的问题等等。
电影中女主人公被抓，面对检察官的指控：你没有能力生孩子，所以你拐了别人的孩子。女主人公愤怒地大吼：难道生了孩子就会做母亲了吗？算是电影中最直白、最强烈的一次对社会问题的反问。
这个问题连同这部电影犹如一把利剑，直击人心。
