导语: 漫漫人生当中，遇到一个你能聊得来，并且能够深度交流的人确实很难得。很多人之间的交流都泛泛而流于表面，微信上相识很久的朋友突然来一句，在吗？让你回味半天。这 在吗 背后包含的诸种可能，是寻求帮助? 还是他最近来到你的城市，需要接待? 当你对他说出你的困惑和想要去了解的问题的时候，他瞬间就能够get到你的点，而且像百科全书一样给你一个完整回答的人着实不易。当他给了你问题的回答之后，你瞬间就能秒懂在他汪洋肆意的文字中包含的思想，以及其中的深度和厚度。当他给你抛出的概念，并且解释的内涵和外延都很全面的时候，你会自叹弗如。自己的一家之言，总以为自己是站在上帝视角，殊不知，所有的观点和结论都很偏颇。
我的生活中，就有一个这样的人物。他很博学，很有见解。他是春秋，虽然我没有问过为啥叫春秋。我大概猜想，他应该喜欢春秋战国时代吧，诸子百家之言，思想活跃。
刚刚写完一篇文章，就发给了春秋童鞋，春秋童鞋过了好几分钟，然后给我发来:怎么说呢～挺好的。一听他说这话就意味着他这句话背后有所保留，他对于我这篇文章应该有想法，确切地说，应该是有所建议。虽然他是一个学识真的很渊博的人，但他不是一个很激烈的人。我知道他谦逊，礼貌，就算他不认同，他也不会对我进行很猛烈的批判。对于我发文，他还是很鼓励我的。如果有关注过罗辑思维这个节目的人想必都认识罗胖吧！罗胖的逻辑思维层次很深，知识面的广度都很宽，看问题的角度很独特。而春秋童鞋就是一只类似于罗胖那样的存在。不过，我在这里绝对不是说他的体重噢！你看，他给我的回答就能了解一个侧面。
故事因由: 中午发了一篇关于管理者思维的文章，对于我描述的两种人物类型，一种慢热迂回，一种雷厉风行。他表达了他的观点之后，豁然开朗，才明白这个世界上 无招胜有招这句话。我所看到的套路都流于表面，武林高手都是没有套路的。
他有时候会冷不丁给你来点冷幽默，有一次我开玩笑似得说过他和网红罗胖很像，他自嘲道: 你说的是体重吗？哈哈哈。我无言以对，发了一个懵头笑哭的表情。他在同龄人中总有点少年老成的感觉，特别勤奋好学。最近他和我说，在研究建筑和美学史。我惊叹了一下。问了一下才知道，噢，原来他是搞建筑设计的，怪不得要去研究朱光潜的《西方艺术史》。不过他这点癖好，在他小的时候就露出端倪了。
小时候当我们还在看着枯燥乏味的历史课本的时候，他就已经端着两部完整的中华上下五千年在啃。啃完之后还能眉飞色舞地对着我们班的小伙伴演讲他心目中的英雄。以及古代发生的那些声势浩大的战争，什么曹操和周瑜在赤壁打了三架，宋江在酒楼上题反诗被迫逼良为娼，教头林冲被高俅设计陷害发配边疆。在我们知道北京山顶洞的猿人是我们的祖先的时候，他就已经知道在历史中，诸葛亮的神机妙算，曹操的诡谲奸诈，关羽的赤胆忠心。反正，从小就不一样。看看最近我向他询问问题的频率和他给的解答，就能知道他在我心目中是一本类似清朝的《四库全书》的书籍，反正是天文地理，无所不知。
我有一次无意看到写蒋介石的一篇文章，就对他好奇起来。然后问了春秋兄对老蒋的看法?
是不是和你想象的或者电视剧中刻画出来的老蒋不一样?老蒋并不是一个十恶不赦的坏蛋，他也是具备很大人格魅力的领袖。 老蒋和老毛一样，都是很厉害的人物。只不过时局使然，时势造英雄，成王败寇！先天资源优质的项羽不是最后被刘邦围困垓下，最终功亏一篑了吗？
因为觉得他懂历史嘛！所以一有历史问题就会问他。为什么明朝的皇帝和大臣个个善权谋? 嘉靖，严嵩，胡宗宪，张居正……
他对于自己现在从事的行业的远大志向，以及在建筑上面想要达到的造诣。
上次因为奶奶去世对我影响巨大，所以和我探讨了一个很深奥的生与死的问题，还有活着的价值。
对于古代人物，他有他的特殊视角和判断。
后语: 情深不寿，慧极必伤，强极则辱，谦谦君子，温润如玉。
什么是《般若波罗蜜多心经》中佛祖对于人世的大智慧 : 争一个人取能争取的，放弃该放弃的。不执着成败，不执着得失。按照自己的方式慢慢来，终归会遇到自己该遇到的。
