最近一直在思考一个问题:就与人生而言,德州扑克和围棋哪个更贴切?
在没接触德扑之前我肯定会毫不犹豫的说围棋。想必稍微懂点围棋的人都知道,围棋中的变换种类异常之多,以至于人工智能发展了60余年才在2016年围棋选手阿法狗首次战胜人类,在此之前都是屡败屡战。围棋变化中又蕴含许多人生真理,围棋中太保守不行,太奔放不行,不计算不行,不讲究顺序不行,没策略不行,没大局观不行,不能随机应变不行等等,而这里面的种种对应到人生也是一样成立的。
然而在接触德州扑克后发现,相对而言德扑比起围棋更为贴近人生,
首先围棋对每个选手都是公平的,就围棋对弈的二人而言,二人在棋局上可支配的资源几乎百分百的相同,近乎完全公平。可是我们人生,这个世界,什么时候给过我们真正的公平?每个人自打呱呱坠地开始就注定了没有绝对的公平可言。生在发达国家与生在动荡不安的国家,生在偏远山区与生在大城市,生在富豪家庭与生在平民百姓家,哪有什么公平可言?正如你手里拿着29杂花,而有人开局手里就是AA,KK,你也很无奈,但是你有什么办法?
其次尽管起手牌不公平,但是AA,KK也不一定会赢,29杂花也不一定输,起手牌好不代表优势一辈子,底子好不一定架得住技术好的,技术好,也没法顶得住河牌的反杀。而与之形成鲜明对比的是围棋的技术水平差异对结果是决定性的,几乎不可逾越的。但德扑不同,起点,技术,运气三合一,才能赢下来。就算你技术牛叉到顶天,谁也不能肯定胜利女神一定向自己微笑,三分天注定,七分靠打拼,这才是真正的人生啊。
再者围棋属于完全信息博弈,完全的信息对称,公开透明。但是对于德扑来说,对手是什么牌,你不知道,公共牌会发什么牌,你也不知道,而这两者都是胜负关键。后者你没办法了,前者你只能用各种手段,猜测,试探,来了解对手手牌,正所谓牌力不够,演技来凑。这种信息对抗是围棋中不存在的。但是对于正常的人类社会来说,信息不对称导致的竞争和对抗数不胜数了。我们所能做的就是去收集信息,分析,比较,尽可能获取有利的信息,使你在竞争中获取更多优势,使得你朝着使自己获胜概率最大的方向前进。
也是基于上述三点,我觉得德州扑克更贴近人生,尤其是你想在财富积累上先人一步,德州扑克属于必修课。
观点讲完,我也分享一下自己这几次玩下来的感受:
1、玩德扑特别特别特别训练一个人的耐心和心态,大部分的时候我还是想当一只潜伏的猎豹,当好牌来临的时候务求一击必中。当一个人陷入了不耐烦的状态,那他肯定赢不了,昨天场上玩的时候就特别佩服重氢,每每遇到自己拿捏不准的情况的时候都能冷静下来思考,作为场上筹码最多的玩家,安全空间最大,本可以率性而为,他却步步为营,守住了自己的胜利果实。
2、在确定机会下,下重注成为赢取更多筹码的不二法门,我昨天玩的最成功的两手牌都是在这种情况下发生的。
3、最后一局的时候,机会作为不可再生资源,手里有筹码的且牌不差的都倾向于下重注。
4、入池率=主动投钱次数/主动投入才能入池的机会次数,专业人员的入池率一般在50%左右,太高的话徒增筹码损耗,太低的话容易错失潜在的机会。