昨晚半夜临睡前，突然接到幼儿园儿子同学妈妈的微信，内容大概是：两个孩子在玩滑梯，他家娃被我家娃从高处推下来了，摔得浑身是土，现在伴有间歇性头晕，本是下午发生的事情，现在已经到了半夜，孩子还说有点头晕，特意过来向我说明情况，询问到底是怎么回事？
作为“被告人家长”，下意识第一反应就是：自家熊孩子惹祸了！人家孩子摔伤程度如何？要不要马上去医院？立马也是这样回复的，又是悉心询问孩子现状，又是道歉安抚对方家长情绪。同时找熊孩子询问客观事实。
娃反驳、并不承认推他的事实、还说根本没有碰到他，他自己摔下去的。我不信，给姥姥打电话求证。结果姥姥说当时就在旁边看护，两个孩子有距离，我家娃攀在平台上，并没有往下滑，他家娃趴在弯道滑梯的边缘，一翻身不小心掉到了地上，当时哭的很厉害，然后老太太赶紧扶起孩子，掸掸土，检查磕到哪里没？爷爷闻声从不远处三步并作两步赶过来，拉起孩子就走了。我妈当时还很纳闷？！怎么连身谢谢也没有？后来我家熊孩子见状也吓到了，也顺势要姥姥带着回家。本没太当回事……
晚上给老太太打电话，说明了对方孩子家长质问的本意，老太太当时情绪非常激动，事情原原本本解释了一通，后来又怕没说明白，大晚上11点特意赶到我家，又把当时的状况还原描述了几遍，情绪依旧没有平复，特别气氛！认为明明不是自家孩子推的他，为何小孩会撒谎？他的家长明明在旁边，难道也没有看到实况吗？为什么家长不了解清楚当时的情况，仅凭孩子的说辞就完全信以为真那是全部的事实？！还要来质问？！特别失望、特别难过的描述第一现场种种……莫名其妙，无妄之罪！ 完了，看老太太这情绪，这状态，真是动了肝火了。我是了解我妈性格的。如果真是我家熊孩子惹了事儿，老太太也绝对不敢包庇，但是对于这种诬陷，她也是义愤填膺。
后来和对方孩子妈妈电话又沟通了下，但是对方家长并不相信老太太 的说辞，反而说这种情况只能找第三方证人说明情况了。老太太态度坚决的回复：“身正不怕影子歪，你去找吧……”后来我接过电话，也是尽量态度缓和去说明后续处理步骤，毕竟也都不想把事情弄的影响很大，关系弄的很僵……熊孩子同在一个班级，低头不见抬头见的。从照顾情绪角度出发，孩子为大，有状况赶紧医治，没状况尽量安抚。有后来孩子无大碍，也就没再说什么……
这件事中对方像是单方面的受害者，而我们却像吃了苍蝇～
没有录像监控、找不到第三方证人、我们却又彼此深信家人所言，对方相信自己的孩子，我相信我的老妈，各自站在自己的立场思忖着“事实与真相”，而真相却始终不得而知……
我们都做错了什么？
是我们都岿然地站在各自角度看待问题、理解问题，盲人摸象的认为自己了解了全部，并且下意识的找到理由佐证自己的思想。
熊孩子到底有没有推到对方小朋友？熊孩子给解释了半天，说在平台上面攀爬没碰到，摔了时候没有碰到，有一次碰到了他的手，一会而又说，就是这样我也忘了…… 碰到了对方小朋友，询问一翻，孩子说是挤下来的，不是推也不是踹，明显跟首次描述证词不符嘛……说白了也还是5、6岁的孩子，对于描述客观事实，也许还缺乏一定逻辑性，存在一定倾向性，谁知道呢？
但是通过这件事，我顿悟一个点：就是以后孩子在学校再碰到诸如此类的事情，换做是自己该如何更妥当的处理？
理性乐观的假设一下：
首先：了解客观情况，无论是被伤害了还是惹了别人，多角度多渠道了解客观事实，兼听则明，不要偏听一家之言，一叶障目。
其次：分清事实的责任归属，到底什么原因导致的，哪些是主要原因，哪些是次要原因。责任面前自己方占比几成。事出有因，别什么事情而都先找别人兴师问罪。
再次：对于孩子看护的状况，家长监管要到位！发生意外最痛苦的莫过于家长，但事件的元凶往往也是家长，是他们基本的监护意识缺失导致更多不愉快的事情发生。
以此为界、有则改之，无则加冕。请再三认真尽到相应的义务！
