日前，党和国家功勋荣誉表彰工作委员会办公室发布《关于国家卓越工程师和国家卓越工程师团队拟表彰对象的公示》，拟对83名国家卓越工程师、50个国家卓越工程师团队进行表彰。
此次表彰在我国尚属首次，可见该项表彰规格之高、分量之重。习近平总书记在“国家工程师奖”评选之际强调，“面向未来，要进一步加大工程技术人才自主培养力度，不断提高工程师的社会地位，为他们成才建功创造条件，营造见贤思齐、埋头苦干、攻坚克难、创新争先的浓厚氛围，加快建设规模宏大的卓越工程师队伍。”因此，此次评选表彰对于加快实现高水平科技自立自强服务高质量发展，实现科技兴国为民造福理想意义重大。
从设置“国家工程师奖”的目的来看，这体现了我国如今对人才培养和科技驱动的重视程度越来越高。一是高举鲜明旗帜，强化政治引领。此次首评“国家工程师奖”，充分体现了以习近平同志为核心的中共中央对工程科技事业的高度重视和对工程科技工作者的尊重关心。通过表彰让这些优秀工程师和工程师团队成为旗帜的力量，成为千千万万工程师队伍学习的榜样，从而激起新一轮科技创新的浪潮。二是激发人才活力，提供发展支撑。以党中央、国务院的名义开展表彰，并将拟表彰对象在社会公示，让更多人了解工程师队伍、理解工程师在岗位上的艰辛付出。通过评优树典，有助于打造一支卓越的工程师队伍，营造富有活力的人才生态，夯实制造业人才储备。三是助力企业成长，优化发展主体。评选范围涉及国有企业、民营企业、专精特新“小巨人”企业等，激励了更多的企业工程师研发实践，促进更多科研成果产出落地，激发涌现更多产品优、技术精的民族企业。而企业在制造业发展中居于主体地位，因此一批聚焦主业、精耕细作的优质企业又能带动我国制造业的高质量发展。四是推动科技创新，增强发展动力。本次拟表彰的对象，包括了人工智能、5G通讯、芯片材料、新能源开发利用等当前国际科技创新角逐激烈的一些领域，基本上涵盖了国家重要科研领域，反映出国家正在加快科技创新的步伐。创新是制造业发展的强劲动力，通过完善关键核心技术，破解多项“卡脖子”技术短板，推动我国的制造业由大变强。
评选“国家工程师奖”以表彰形式来正向激励广大一线从业者，进而促进我国制造业发展，这是令人振奋的，但我们也要清醒认识到我国目前制造业的发展过程中依然有诸多问题不容忽视。一是学校教育存在短板。一方面，存在产教脱节的问题，一些院校相关的课程设置、改革等滞后于产业发展，导致很多学生毕业后无法跟上技术革新的脚步。另一方面，存在教育机制落后的问题，一些高校在人才培养上，对学生的动手实操能力、解决问题能力、创新创造能力训练不足。二是企业创新动力不足。一方面，创新人才供给不足，基础研究人才多集中在高校、科研院所等公共科研机构，加之企业缺少人才职称评定的自主权，导致企业难以稳定人才队伍。另一方面，政策资源供给不足，部分政策在具体的执行落实层面和企业需求脱节，很多中小型创新企业难以全面享受到资金扶持、税收减免、融资支持等优惠政策。三是中国制造大而不强。我国是当之无愧的制造业大国，但并非制造业强国，一些关键核心技术受制于人的局面尚未根本改变。主要表现在核心基础零部件、关键基础材料的自给率还不够高，底层基础技术、基础工艺能力不足，产业链总体韧性不足，在自主品牌培育等方面与发达国家差距较大，部分产业仍处于全球产业链的中低端。
当前，新一轮科技革命和产业变革正在加速前进，全球创新版图加快重构，世界科技创新中心从西半球的发达国家向东方转移的趋势越来越明显，历史已经赋予中国更好的发展机遇。在这个节骨眼儿上，中国做技术跟随者面临的挑战和风险越来越大，在众多领域谋求抢占科技创新的制高点已经成为必然选择。因此，我们必须持续优化人才培养环境，加快推进卓越工程师培养步伐，让更多工程技术人才脱颖而出，让各行各业都有“无双国士”为中国走向制造强国和科创强国贡献力量。
一、完善学校教育体系
一方面，学校要改革创新，提高学科竞争力，通过引进大量多学科背景、专业技术强的复合型人才，打破学科专业壁垒，培养复合型创新人才；改进课程设置，做到“学科跟着产业走、专业围着需求转”。另一方面，加强对学生实践能力的提升，利用专业技能竞赛、创新创业实践等开展第二课堂实践教学；依托“高新技术开发区、大学科技园”等，建立多种形式的实习基地，更加系统地综合培养、训练规划。
二、培育企业创新活力
一方面，打破人才流动限制，实现科技创新人才在企业和高校、科研机构之间的顺畅流动；深化金融制度创新，破解企业特别是中小企业缺资金难题；促进技术向企业集聚，推进产学研合作。另一方面，注重企业家培养，大力弘扬企业家精神，发挥企业家在把握创业方向、凝聚人才、筹措资金等方面的重要作用，同时要依法保护企业家的财产权和创新收益。
三、增强制造业竞争力
党和政府要坚定不移地走好制造业强国之路，首先，要整合创新支撑要素，促进创新链、产业链、人才链、政策链、资金链深度融合，构建协同联动的制造业创新生态系统。其次，要推进制造业数字化转型，发展智能化制造、网络化制造、定制化制造等。最后，要加快培育发展制造业集群，建立梯次发展体系，培育具有全球竞争力的世界一流制造业企业，扩大制造业集群品牌国际影响力。
