这篇文章非常有意思，初读下来是描述父亲、母亲的爱区别，以及孩子成长对爱感受的变化。但拓展思考去，其实可以发散很多内容。
文中把父爱、母爱类比成了很多东西，阐述了在成长中的作用。其实我们可以反过来思考一下，这个问题就非常有趣了：如果一个人在成长过程中缺少了父爱/母爱，会有什么表现？
如果仅用这篇文章来回答这个问题，需要先整理文章中关于父爱/母爱的作用解释：
①母爱：母爱就是婴儿的食物；母爱是一种称赞、祝福；母爱是故乡、大自然；母爱无条件。
②父爱：父爱代表思想的世界；父爱需要靠努力赢得；父爱的本质是顺从；父爱有条件。
如此梳理一下，结果就显而易见了。母爱更像一种基于“身份”的爱，无条件得到，不需要付出；父爱更像一种基于“努力”的爱，需要付出才能得到，需要顺从。在一个人的成长过程中，缺乏这些，其实就是在单亲环境下成长的孩子，我想大概会是这样：
（PS：对作者如此划分父爱、母爱持一定怀疑态度，需要更多行为研究、理论支持。尤其是现在社会中，家庭环境似乎并不是一定是这样。一个剽悍的拳击手，也可能会无限制地宠溺孩子。）
只有母爱：会觉得什么都太容易得到；以自我为中心；漠视他人感受和规则；没有自我判断力。
只有父爱：会觉得什么事情都很难、容易放弃；很容易达到精神崩溃的阈值；暴躁和发脾气。
当然这些只是我一些延伸的想法，可以说很片面。人的成长是一个非常复杂的过程，环境的影响也非常重要。所以需要更多实验数据、行为观察才能得出结论。
好像不自觉就转到其它话题的讨论了，接下用万能写作法拆解片段：
选取单元：
一个成熟的人最终能达到他既是自己的母亲，又是自己的父亲的高度。（始）
人从同母亲的紧密关系发展到同父亲的紧密关系，最后达到综合，这就是人的灵魂健康和达到成熟的基础。 （终）
观点：
一个成熟的人最终能达到他既是自己的母亲，又是自己的父亲的高度。
这篇文章比较难选，整体内容都是观点和结论偏多，这两者之间有时候边界也难以绝对划分。故而选了最后一段来拆解，这一段的观点比较容易理解，简言之：一个人成熟的人，即需要母爱也需要父爱。
案例：
这篇文章的案例不是常见的：故事、经历类型，是除了作者观点之外所用的引述、理论。
这是案例的部分为什么读起来像观点的原因，因为本就是观点，只不过是引述了别人的。在别人文章中是观点，在此却成了案例。
① 母亲的良知对他说：“你的任何罪孽，任何罪恶都不会使你失去我的爱和我对你的生命、你的幸福的祝福。”父亲的良知却说：“你做错了，你就不得不承担后果;最主要的是你必须改变自己，
这样你才能得到我的爱。”
② 同弗洛伊德的“超我”理论相反，人不是通过合并父亲和母亲，从而树立起这两个形象，而是把母亲的良知建筑在他自己爱的能力上，把父亲的良知建筑在自己的理智和判断力上。
所以我们在写作的过程中，也要注意引述，借用他人观点时能加上令人信服的案例时最好的。否则文章会充斥大量主观观点，欠缺说服力。
总结：
人从同母亲的紧密关系发展到同父亲的紧密关系，最后达到综合，这就是人的灵魂健康和达到成熟的基础。
与文首讨论同，人的成长过程非常复杂，除了生理外心理也需要成长。这个过程，母爱父爱缺一不可，不然也许性格构成中会欠缺某些维度，最后导致无法融入社会和环境。
最后关于心理学，想起了以前在学校经常跑到其它学院听课，有些理科教授对心理学嗤之以鼻，觉得这东西就是伪科学。说不出参数、拿不出分子报告，堪比江湖医术。但心理是一个难以捉透的东西，实习的时候见过许多病人求医治病，跑遍五湖四海，还是治不好，回家没过多久居然就自己康复了。
写作也是如此，很多课程会教你如何使用模板、套路，但遇到实际问题却始终搞不定。用尽这些后，也许你会发现，可能远远不如有经验的人一句我觉得，来得效果好。
