前言
<p>最近要重构公司的几个项目，不过项目都是通过Xib和storyboard实现的，全部改成纯代码实现就相当于要重写项目了，比较懒得我表示无法接受，所以决定保留Xib或storyboard。不过退一步说，加入了sizeClass和约束的xib确实越来越成熟了，对于只适配iOS7之后版本的App确实是更好的选择，但也有一定的缺陷，xib让每个界面都成了特例，很难总结一些共通的方法像基类一样共用，没办法简单化一些模块，那么，该如何解决不便重用的问题呢？
<p>基于自己封装的一套基类一直用的比较顺手，所以我想把纯代码和Xib揉合在一起用，主干逻辑上的一级界面用纯代码，界面里的子视图用Xib，既能有Xib的可视化优点，又能把一些功能模块化方便重用。
自定义带xib的UIView
<p>1.继承UIView创建View类，命名ViewA，
![Uploading 7AE43696-2FEE-4407-B9D6-482D7AADFCAA_727092.png . . .]你会发现继承UIView的时候是不能勾选自动生成Xib的，继续第2步。
<p>2.新建一个Xib，取名ViewA.
小提示：
1.xib中view的 Custom Class必须设置为对应的名称，在这里必须设置成ViewA，乱写是无效的，必须设置为.h.m文件都已经存在的类，不然无效，用loadNib方法也没用。
2.xib中的File's Owner就算设置成ViewA，xib中的view也是无法连接到File's Owner的，因为此时ViewA类和xib中的view都是view，不存在从属关系
3.File's Owner就是类在xib中的表示方式，通过它管理跟xib中视图的关系
<p>3.初始化，下面列出了测试了三种初始化方法以及对应的效果，只有方法三是可以的：
方法一：只有ViewA类中的代码有效，xib无效；
方法二：只有ViewA类中的代码有效，xib无效；
方法三：ViewA类中的代码有效，xib也有效。
结论：ViewA的类和ViewA的xib是同一级别，直接调用类只能有代码中的效果，因为ViewA的类不能自动管理ViewA的xib，而调用xib资源初始化就相当于初始化ViewA，所以也会调用ViewA类中的代码。
<p>方法一
ViewA *viewA = [[ViewA alloc] initWithFrame:CGRectMake(10, 230, 100, 50)];
[self.view addSubview:viewA];
<p>方法二
ViewA *viewB = [[ViewA alloc] init];
viewB.frame = CGRectMake( 120, 230, 100, 50);
[self.view addSubview:viewB];
<p>方法三
ViewA *viewC = [[NSBundle mainBundle] loadNibNamed:@"ViewA" owner:self options:nil][0];
viewC.frame = CGRectMake( 230, 230, 100, 50);
[self.view addSubview:viewC];
小提示：自定义的带xib的UIView，如果其中添加了子视图并且添加了约束，其他视图应用这个自定义视图时，改变它的frame，它里面的子视图会根据约束改变。
自定义带xib的UIViewController
xib是UIView
<p>xib中的视图是UIView时，视图连接至File's Owner 的view，作为UIViewController的view属性。
这种情况下方式一、方式二的初始化方式都可以,建议用方式二，因为，效果一样，还tm代码少。
<p>方式一
ViewControllerA *vcA = [[ViewControllerA alloc] initWithNibName:@"ViewControllerA" bundle:nil];
vcA.view.frame = CGRectMake(10, 10, 200, 100);
[self.view addSubview:vcA.view];
<p>方式二
ViewControllerA *vcB = [[ViewControllerA alloc] init];
vcB.view.frame = CGRectMake(10, 120, 200, 100);
[self.view addSubview:vcB.view];
xib是UIViewController
<p>xib中的视图是UIViewController时，xib中的控制器和类本身是同级，xib中的视图无法再作为UIViewController的view属性。
只能通过以下方式初始化：
ViewControllerB *vcBA = [[NSBundle mainBundle] loadNibNamed:@"ViewControllerB" owner:self options:nil][0];
vcBA.view.frame = CGRectMake(10, 340, 100, 50);
[self.view addSubview:vcBA.view];
总结
<p>逻辑图主干上的界面用纯代码，子视图用xib这种模式还不完全确定。
-
优点
- 主干用纯代码可以调用基类的方法，比如自动在界面超出界面时添加滚动视图并自动调整滚动视图大小，快捷定义导航栏内容等等
- 子视图全部分离出去逻辑会更清晰，各自模块化
-
缺点
- 单独对子视图通过xib自定义，会大量增加类，本来一个试图控制器就能解决的事，用这种方式需要多好多个子视图的类。
- 子视图被单独以类的形式分离出去，只能用纯代码管理子视图之间的交互。
- 主干视图控制的动画不能通过约束实现，只能纯代码控制。约束实现动画点这里
