本文所有观点与想法均源自个人浅薄的知识存量。
如有错误请君指正，如有冒犯请君担待，如有雷同纯属巧合！
趁着《盗梦空间》（Inception）重映还没结束，赶着和好友又一次观摩了这部诺兰的神作。再次观影，关于道姆最后是否处于现实之中，两个宅男产生了分歧。
好友认为，那个陀螺压根就是男主老婆的图腾，不是道姆的图腾，所以从头到尾他就没有清醒过，一直都是在做梦，电影的故事就发生在梦境之中；我认为，前半段是发生在现实世界的故事，而从道姆去招募队员准备大干一场时，在试药的时候就没有醒过来，电影的后半段是道姆的梦境。
关于最终道姆是否醒过来，网上很多分析贴，甚至有专业人士从片末播放字幕时加速播放音乐（《玫瑰人生》：用来同步唤醒的那一段音乐）来解密，认为最终道姆没醒过来。
当然了，网上胡诌居多，诺兰本人也说只要有道姆岳父在的场景都是现实。不过能引起影迷如此热烈讨论，不得不佩服导演讲故事的能力。
Whatever，是在梦里还是在现实世界里，故事是个好故事，能博的观众开心就好。诺兰的新片《信条》（TENET）上映了，从预告片花来看，像是融合了《盗梦空间》和《记忆碎片》（Memento）的烧脑元素，至于诺兰会如何讲这个故事，让我拭目以待。
#日有所思，
夜有所梦。
黑夜将人们在白日里的欲望化为各种奇思妙想装进梦里，在现实世界无法显现的事物都可以在梦中显现。
日有所思，夜有所梦。梦中所见是现实世界在梦境中的投射，这一观点的真实性至今仍然被包括心理学在内的认知科学专家所研究。
事实上，德国心理学家弗洛伊德在其《梦的解析》（Die Traumdeutung）中有过对梦境中出现的“像”有所解释，但同时这本书也出现了如“本我”这样的哲学概念，因此，与其说这是一本心理学理论著作，不如说它是一本具有哲学内核的心理学著作。
《梦的解析》引入了“本我”概念，描述了弗洛伊德的潜意识理论，是用于解析梦，然后引申到心理学，解读人们的潜意识在梦中的投射。不过这本书里面的很多理论都建立在对人的性欲解构之上，所以曾经一度被打上“小黄书”的标签。
中国古代著作《周公解梦》（注解1：靠人的梦来卜吉凶的一本流传于民间的解梦书籍，共有七类梦境的解述。）一说为周公（周文王第四子，姓姬，名旦）所著。一说为孔子所著。
然而从内容来看它更像是一本民间异能人士编纂的“人间指南”，它以一套近似玄幻的说辞，对梦进行解读，进而指导人们应该怎样行动。可以说它并没有科学的对梦本身的分析，而只是将现实中的物与梦中的“像”进行了对应，然后比较附会的给梦境好的或坏的寓意。
如果说《梦的解析》告诉你“为什么”，那么《周公解梦》则是启发你下一步“怎么办”。总的来说还是反应当时有限的生产力水平和人们对世界的有限认知。不过这类玄学的东西在现代社会仍然很受追捧，星座运势、属相匹配、算命卜挂本质上都一样。
马克思认为物质决定意识，这为梦境的现实基础提供了相当理想的一种理论解释。我相信梦中所有一切皆有现实基础，或是长相奇特的人或物，或是情节夸张离奇的影像片段，仔细分析皆能找到现实中的对应物。
只不过我不是专业人士，就不在这里开黄腔的讨论了，但我相信无论是做梦，还是我们在现实世界的创造都有其物质基础，即我们所见所接触到的人、事、物，这些现实基础不仅给我们做梦提供了丰富的素材，也为我们创造性劳动，尤其是创意活动提供了丰富的素材。
当然，以上两部著作是最常被国人提起的关于梦境的著作，不过他们关于梦的解释和描述都有一个前提，那就是我们现在身处在一个真实的世界。
那么，要是反过来呢，我们现在正身处一个梦境之中，做梦的时候却是清醒之时？又或者，我们做的梦是我们的第二层梦境？
以上假设是科幻作品中常见的桥段，这些桥段稍作延伸便是“缸中大脑”的设定。
# 在现实世界边缘的试探，他可能意识到了我们身处的世界并不是一个真是的世界#
“缸中大脑”是希拉里·普特南（Hilary Putnam，美国哲学家，1926-2016）在其《理性，真理与历史》（Reason、Truth、and History）一书中，阐述的假想。其原本在于提出“你如何担保你自己不是在这种困境之中？”的哲学疑问，但却被很多的科幻迷们戏称为“在现实世界边缘的试探，他可能意识到了我们身处的世界并不是一个真是的世界。”
“缸中大脑”可以这样描述：“一个人被邪恶科学家施行了手术，他的脑被从身体上切了下来，放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上，这台计算机按照程序向脑传送信息，以使他保持一切完全正常的幻觉”。
有没有一种很熟悉的感觉？的确，按照”缸中大脑”的设定被很多科幻影视作品所借鉴，代表性的作品当然是《黑客帝国》（Matrix），故事情节不在此处赘述。
不过值得一提的是，影片中关于计算机欺骗大脑的设定，”......明明什么都没有，但是我的大脑会告诉我这是一块多汁美味的牛排......”确实是对“缸中大脑”运行机制的最好解释，至于说外部计算机输入的信号为啥要让“缸中大脑”以为自己仍然身处现实世界的可能性有很多，也许真的会像《黑客帝国》中讲述的那样，机器人把人当作了生物电池，不过为啥要给“电池”模拟出一个虚拟世界让人费解，难道这是机器人的所谓“人道主义”？
相信很多人都有过“似曾相识”的感觉，这玩意儿有个法国名字叫“déjà vu”。科学上这种似曾相识的感觉又被称为“既视感”，也叫“海马效应”，是人在现实环境中相对梦境，突然感到自己曾于某处亲历过某一情节的感觉。
小时候我曾天真的以为自己有预测未来的能力，长大后在一次和大学室友的聊天中才知道，大家都曾有过类似的体验。
之后随着网络资讯的发达，发现实际上几乎人人都有过这种经历。虽然不同的学科也努力对这种现象进行科学解释，但真的不是模拟系统因支线系统重启造成的程序循环？
物理学中曾经有一个结论很BUG的科学实验——光的双缝实验。当我们观察电子或光束通过双缝时发现电子是以粒子态达到侦测屏，此时侦测屏上有两个明亮的区域，这显示出电子和光是粒子态；当我们不观察电子或光束时，通过双缝后的电子或光束则会在侦测屏上呈现出一系列明暗交替的条纹，意味着干涉现象的发生，此时电子和光是波，而不是粒子。这也就是著名的光的波粒二象性。而光线通过双缝时是粒子态还是波取决于我们是否观察它……
有没有觉得这个世界其实Bug还蛮多？
科幻美剧《西部世界》已经来到第三季，第三季中那个模拟出来的处于二次世界大战的世界真实感不可谓不强，但超负荷的运算也会导致模拟出错，出现一些在现实世界根本就不可能出现的现象，比如被扔出去的东西停在半空，经过几秒后再落地。
而我们可能就是模拟器上的一颗球，也可能是连接在一个计算机系统里的一个个“缸中大脑”。现实世界中一些Bug现象也在最近几年被陆续观察到，比如网络上那只著名的原地行走的猫。
好了，我们总结一下我们的问题：我们的世界真实的吗？我们将如何在这个让人搞不清楚真实还是虚拟的世界中体面的活下去？
关于这个问题我问过自己，也和朋友所过探讨，但是越往深了想，最终又回到最初的哲学三问，仍然无法直接回答自己提出的问题，凭添烦恼。也许这就是没有Administrator权限的低阶玩家所处的尴尬境地。拿着白菜价的工资，操着卖白粉的心。
作为教师，同一门课程几乎同样的内容需要给不同的班级不断地重复讲解，一周两次到三次，这种酸爽谁能懂？也难怪身边很多从事教师职业的朋友会自嘲讲课讲到怀疑人生。这种因为频繁重复某种特定动作而造成的恍惚感的确让人怀疑。真的让人怀疑这是不是一个无限循环的噩梦。
# 可醒过来就真的美好吗？#
遭受不幸的人自认为正在经历一场噩梦，希望这场噩梦早点醒来；享受着世间繁华的人愿这场美梦永远不要醒来。
来自现实世界的暴击太多：高考失败、考试挂科、失业、爱慕之人被人横刀夺爱、投资A股高买低卖……。
《盗梦空间》中，在道姆招募新成员的那场戏里，一位老者指着7、8个正在分享梦境的人说：“对他们而言，这才是现实”。梦里的世界也许才是最美好的世界。
梦是现实的延续，梦是欲望的投射。随着年龄的增长，睡眠越来越少，过了爱做梦的年纪，即便艰难入睡，可连梦也没有了。
每天上床刷手机，困到不行倒头就睡，一睁眼天就亮了，一夜无梦。也许是不想在另一个世界醒过来。
无论现在我们身处的这个世界是它本来的样子还是计算机模拟的结果，对于普通玩家来说这个问题并不重要，我们终究是别人游戏里的互动玩家甚至NPC（对学生来说，老师绝对是NPC），又或者是机器人世界中的生物电池。
无论是真实世界还是虚拟世界，努力工作（挖矿赚钱）、强健身体（打怪升级）、丰富生活（结交新朋友探索新世界）才是在这个世界里快乐生活之根本。在还能做梦的年纪keep dreaming。
至于我和好友关于电影的分歧，可能是在这个或虚拟或真实的世界里吃太饱。
愿大家夜夜好梦！
