这是一部让人流泪的作品。每个人，每个家庭都无法逃离的问题：养老和育儿。
如果妄想通过社会的力量来解决养老问题，目前看来是不太现实的。我们可以参考日本的情况，一个社会发展程度至少比中国提前了二三十年的国家。
但是从这部作品所描述的现状来看，他们依然没有更好的解决方案——不能够依靠国家或社会的力量来解决这个问题。
因此，最终解决该问题的还是家庭个体。
养儿方知父母恩。这话一点不假。若不是自己亲自体验了育儿的辛苦，哪里懂得父母当年的付出。
那种付出是心甘情愿的，你并不期待她回报你什么，你只要看着她便心满意足。
只有当了父母才知道什么叫爱。爱是一个动词，在此之前，我们都是被爱。完全不求回报的爱的体验，只能是在有了自己的孩子之后。
但这种体验仅限于个人。最终面对父母的养老问题的不是个人，而是一个家庭。说得再具体一些，家庭的含义包括了你的另一半及你们的下一代。
不可能要求另一半把你的父母当成他的父母来对待；也不可能在你的孩子还没有孩子的时候，指望他理解为人父母的一片深情。
小说的主人公在结婚之后开始疏远父母，在有了孩子之后，远离父母。直到父亲去世，无法让生病的母亲孤独终老，也为了顺利取得遗产，才不得不搬回老宅，与母亲一起居住。
典型的中年男人，灵魂孤寂，只知道挣钱养家，却在一直逃避家庭中出现的种种矛盾。
下班了也不愿回家的男人。曾经买过醉，曾经出过轨。妻子原谅了他，他也知对不起妻子。
育儿，他认为是妻子的责任。自己无从插手。
赡养老人，他认为是自己的义务，但是一切都要看妻子的脸色。
妻子对儿子极度宠爱，他不认同这种教育方式。当得知儿子曾在学校遭遇校园霸凌时，他冲儿子发脾气，咒骂他为什么不努力反抗，打回去。后来，则不断逃避育儿的责任，对孩子不闻不问。
直到有一天，命案发生了。儿子猥亵幼女未遂在自家客厅掐死了一个七岁的女孩。他理所当然的认为，剩下的烂摊子应该由父母来收拾。
儿子躲进了房间打游戏，不再出来。
当妻子发现尸体的时候，想到的是如何保护儿子不受伤害。妻子以死相逼，让主人公不准报警，并清运尸体。
然而警方的侦查不会放过任何蛛丝马迹，很快就找上门来。
于是，主人公想到了一个可怕的办法：指认自己患有老年痴呆的母亲为犯罪嫌疑人，以此帮助儿子逃脱罪责。
阅读的过程中，让人觉得痛心的首先是夫妻二人对待老人的态度：冷漠，不耐烦。
我们不难发现，男孩对生命的漠视，其实来自于父母对待家里老人的态度。他已经明显感觉到了父母，尤其是母亲对老人的嫌恶，下意识的认为，有些生命，不具备存在的价值和意义。因此，他轻易的杀了人也并不觉得可怕。
其次是孩子对待被自己杀害的无辜女孩的态度。他只是觉得，尸体留下的尿液弄脏了地板，无法向父母交代，而没有意识到杀人是多么可怕的罪过。
父母对于赡养老人义务的逃避心态，也深刻的影响了孩子。他觉得：有些责任是可以逃避的，父母作为成人都可以逃避，我一个未成年人，为什么一定要承担责任呢？因此，杀了人之后，他认为后续事情的处理都是父母的责任。他扔下尸体，便逃回自己的房间，躲进了游戏的世界。
其三是母亲对待儿子的态度。完全的宠溺。案件发生后，她只担心儿子脆弱的心灵会再次受到伤害，而女孩之所以会出现在他们家，肯定是出于自愿，因此负有不可推卸的责任。
母亲对儿子的宠溺与对老人的冷漠形成了鲜明的对比。她对待老人的点滴言行，落到孩童天真的眼睛里都是父母对自己的教育。所谓言传身教，即是如此。无论这个案件发生于否，我们都可以预料到母亲惨淡的晚年生活。宠溺也敌不过冷漠的教育，不会对生活感恩的人又怎么会善待年迈的父母呢？
其四，父亲从一开始的打算报警，到清运尸体，甚至最后制造证据指向自己的母亲的整个过程。
表面上看起来，父亲一直试图改变妻子的想法，想要报警。但实际上，他无非是用妻子的想法掩盖了自己的想法，从后面他能想到让自己的母亲来替罪就可以看出来。
整个过程里，他似乎都是被迫的。但其所作所为构成了严重的犯罪事实：包庇未成年人，清运尸体，掩盖事实，找人替罪。
最大的罪行则是任由妻子的放纵，及对儿子的宠溺。他的所作所为不是因为爱，而是为了推卸身为罪犯的监护人不可推卸的责任。
这对父母肯定没有意识到，一手造成悲剧发生的竟是他们对待老人的态度。赡养老人的过程也就是教育孩子的过程。因为生活的点滴都是教育的一部分。
终有一天，孩子会长大，他们会有自己的孩子。
到那时候，我们也总会老去。
如果有一天，我老了，我希望我能够有尊严的活着；如果有一天，我老的要死了，我希望我能够有尊严的死去。
愿我们的孩子都拥有幸福童年，也愿我们的老人都拥有有尊严的晚年。
