- Ruotsalainen S, Lindgren D (2000) Stratified sublining: a new option for structuring breeding populations. Can J For Res 30(4):596–604.
当将繁殖种群构建成子系统时，常规方法是将父母随机分配给子系，以使每个子系具有大致相同的遗传价值。通过使用确定性无穷小模型，我们研究了一种替代的分层次序系统，其中，根据其育种值，最初由父母的正分类分组形成子系。通过评估每种方法可以提供的种子果园的遗传质量来比较分类和随机分配到子系统。通过从每个子系中首先选出最佳个体，然后从它们给出最佳比例来建立种子果园。分层次序中亚组间差异越大，导致种子果实的遗传增益高于随机亚基。对于所研究的案例，分层次数比随机次数更多地获得了遗传增益，超过15％以上，成为值得进一步考虑和研究的有意思的替代方案。
引言
在先进的树种育种中，育种人口中的树木之间的相关性不可避免地会增加。如果种植的树木受到近亲繁殖的抑制（Lundkvist et al。，1987; Williams and Savolainen，1996），这可能导致种植园的增长损失。自交通常不是一个严重的问题，因为隐性基因的更高的纯合子导致合子的死亡率;然而，这种相同的机制不能有效地防止由较少相关的交配引起的近亲繁殖。这在未来的种子园有可能成为一个严重的问题。将繁殖种群（感染条件）划分为繁殖分化的亚系是避免育种的有害影响的方法（例如McKeand和Beineke 1980; van Buijtenen 1984; Zobel和Talbert 1984; White 1992）。繁殖种群中的所有交配都严格地在子系统内，使得子系统保持不相关。这导致繁殖群体中近亲繁殖的积累更快，如果它作为一个单一的交错群体保持。即使果园的父母本身是高度近亲的，用任何一个子系的单一（顶级）类型建立的种子果园将产生完全非近交种子（没有自交）。因此，繁殖种群中的子系数可能取决于种子果园所需的不相关克隆的数量。建议的分支线数通常在15到30之间，但只有两个可能就足够了，如果通过控制授粉进行种子生产（Burdon 1986; White 1992）。子系的大小取决于近亲繁殖抑制的程度和繁殖计划的时间范围。通常，子系由1540基因型组成（Burdon et al。，1977; White 1992）;然而，还有使用更小的子系统的建议，例如McKeand和Bridgwater（1998）提出的四个。通常通过将选定的树木随机分配给育种群体中的子系统来完成针对某一生态生态区域的某些生态系统区域或某些其他特定育种对象的森林树种育种。目标是不同的分公司在遗传上处于同一水平。事实上，有时候这已经被包括在子系统的定义中（Burdon和Namkoong 1983）。如果对群体的划分旨在导致群体的不同遗传价值，则可以将其视为更多的是高等级养殖种群结构的问题（Cotterill等人1989; Cramer和Kannenberg 1992; White et al.1993 ），或更一般地，在繁殖周期中对群体层次进行微调。
可以使用正分类交配（PAM）来增加群体的变异，从而使选择更有效（Falconer和Mackay 1996; Rosvall 1999）。如果用单对交配完成，也可以将其视为根据树木的繁殖价值将群体划分为大小二的子系统。然而，在继续的PAM中，每一代的分割线都被破坏了。一个有趣的问题是，当PAM和亚精细化相结合时，遗传增益受到影响，从而根据遗传价值进行修整，并将子系列保留几代？〃在本研究中，我们评估分层的后果育种人口根据育种价值观，使亚系代表不同的遗传水平。在我们的层次化方法中，子系统彼此间完全不相关，其主要目的是通过提供无关的种子果树父母来防止繁殖种群中的近亲繁殖。这是一个基线特征（Burdon和Namkoong 1983; White 1992）。
这项研究的目的是提出一种基于分层次序的育种策略，并将其与通过其支持的种子果园的遗传价值的传统平行次序策略进行比较
